Ва-банк на півмільярда: чому Маск знову підтримує Трампа та республіканців
Перед президентськими виборами-2024 у США найбагатша людина світу Ілон Маск, який до того роками голосував за демократів та виділяв кошти обом партіям, публічно підтримав республіканця Дональда Трампа.
Майже 300 млн дол. пожертв, масштабна агітація у соцмережі X та особиста участь на мітингу в одному з ключових штатів – Пенсильванії – відкрили для Ілона багато дверей після повернення Трампа до Білого дому у січні 2025-го: від керівництва Департаментом урядової ефективності (DOGE) до перетворення галявини Білого дому на шоурум для Tesla і отримання нових контрактів з Пентагоном і NASA для SpaceX.
Але вже за пів року мільярдер посварився з президентом та його командою. Як тоді багатьом здавалось – безповоротно: Маск навіть обіцяв створити власну політичну партію.
Але емоції згасли, а політико-бізнесовий прагматизм переміг: Трампу потрібна аудиторія Маска, а Ілону – доступ до контрактів та менша прискіпливість регуляторів. Тому напередодні проміжних виборів-2026 у Конгрес вони помирились, а Маск став найбільшим донором республіканців.
Мільярдер чудово розуміє: демократи у разі перемоги можуть не лише обвалити його політичний вплив, а й створити проблеми для бізнесу через перевірки, розслідування і багатомільярдні штрафи. Тому схоже, що Ілон йде ва-банк, витративши на вибори шалені 475 млн дол.
Як Маск хоче об'єднати SpaceX і Tesla до кінця епохи Трампа? Чому найбільше фінансує республіканців у Техасі? І як демократи збираються карати Ілона після виборів?
Як Маск сварився і мирився з Трампом
У 2024 році Маск публічно підтримав Трампа у президентських перегонах, витративши на його передвиборчу кампанію майже 300 млн дол. та перетворивши соцмережу X на потужну агітаційну машину.
Після інавгурації у січні 2025-го Дональда Ілон отримав 130-денний статус спеціального держслужбовця, де-факто очоливши новостворений Департамент урядової ефективності. Здавалось, тоді мільярдер міг робити все: від масових хаотичних і часом безпідставних скорочень держапарату до ліквідації USAID та візиту з сином до Овального кабінету. Журнал Time, описуючи вплив мільярдера в новій адміністрації, навіть зобразив його на обкладинці в президентському кріслі.
Проте вже до літа 2025-го Маск покинув DOGE та Білий дім із підмоченою репутацією: обіцянку скоротити держборг США не виконав (заборгованість лише зростає), репутаційно нашкодив своєму бізнесу та пересварився із ключовими членами команди Трампа – держсекретарем Марко Рубіо, головним торговим радником Пітером Наварро та міністром фінансів Скоттом Бессентом.
Останньою краплею тоді став публічний конфлікт із самим Трампом через "великий і прекрасний" податковий закон, який збільшує розмір держборгу. Ілона обурило, що закон "підриває всю суть DOGE" зі скорочення держвитрат. Риторика Маска мала й більш банальне пояснення: Big Beautiful Bill включав скорочення субсидій для виробників електрокарів, що загострювало кризу в Tesla.
Дійшло до того, що мільярдер писав про згадки Трампа у "файлах Епштейна", заявляв, що без його підтримки той "ніколи б не повернувся до Білого дому", та навіть збирався створювати власну партію. Здавалось, всі мости спалено.
Повертаючись до управління бізнесом влітку 2025-го, Маск стверджував, що "вже витратив достатньо на політику". Утім, остаточно зв'язки з Білим домом не розірвав. "Я очікую, що продовжуватиму надавати поради, коли президент захоче їх отримати", – говорив мільярдер.
Ще тоді частина республіканців хотіла використати його статки та "машину впливу" для підтримки на проміжних виборах 2026 року. З'являлись припущення, що емоції Маска і Трампа стихнуть, а зі згасанням скандалів з DOGE та наближенням виборів Ілон знову стане надважливим передвиборчим активом республіканців.
Так і сталось. Маск і Трамп помирились: у відновленні відносин ключову роль відіграли віцепрезидент Джей Ді Венс і глава апарату Білого дому Сьюзі Вайлс. Зближенню також сприяла відмова мільярдера від планів створити власну партію.
Ілон знову став частим гостем Білого дому, хоча і менш помітним, ніж раніше. Мільярдер супроводжував президента США у складі бізнес-делегації під час його держвізиту до КНР у травні.
29 вересня 2026 року Маск сидів поруч із Трампом під час його зустрічі з лідерами ШІ-ринку. А вже наступного дня про його "камбек" оголосили офіційно: гендиректор Tesla і SpaceX буде одним із очільників дослідження Пентагону щодо майбутнього ведення війн (Project Meridian).
Таким чином Ілон отримав можливість впливати на рішення в Пентагоні (зокрема, і щодо обмеження швидкості Starlink для України) – ключовому джерелі його статків, адже SpaceX давно є стратегічно важливим підрядником оборонного сектору США.
Найбільший політичний донор
У розпал підготовки до проміжних виборів-2026 Маск відновив пожертви на підтримку республіканців. І не просто відновив, а з шаленими 446 млн дол. офіційних внесків на політичні комітети (PAC) та групи республіканців став найбільшим публічним політичним донором за один виборчий цикл у сучасній історії США. За підрахунками NYT, загалом сума пожертв сягає 475 млн дол.
Ці витрати затьмарюють зусилля таких відомих політичних донорів, як Джордж Сорос (став найбільшим спонсором демократів на виборах-2026 зі 100 млн дол.) чи Майкл Блумберг (виділив демократам 80 млн дол.), створюючи новий прецедент того, як дуже багаті намагаються впливати на політику.
Ключовим напрямком донатів на понад 200 млн дол. для Маска став Техас, де мільярдер живе і куди останніми роками переносить свою бізнес-імперію: там йому запропонували менше регуляторних обмежень та кращі податкові умови, ніж у Каліфорнії. Тому збереження при владі політиків, які виступають за послаблення державних обмежень – як це зазвичай роблять республіканці, може допомогти Маску.
До того ж Техас став одним із головних центрів боротьби на виборах: традиційно республіканський штат цьогоріч демонструє історичний рівень конкуренції, а це може вплинути на те, яка партія контролюватиме Палату представників та Сенат у новому скликанні Конгресу. На сенатський портфель від Техасу претендують республіканець Кен Пакстон та демократ Джеймс Таларіко.
Ілон довго проявляв нехарактерну для себе стриманість у використанні соцмереж для обговорення самих виборів. 30 жовтня він виклав в X чи не найдетальніше обґрунтування своїх дій, лякаючи "кінцем демократії", якщо вибори завершаться на користь демократів.
Мільярдер стверджує, що найбільше його турбують потенційні наслідки того, що демократи отримають "потрійну владу" – контроль над Палатою представників, Сенатом та Білим домом – після президентських виборів 2028 року.
Наприкінці жовтня бізнесмен почав все частіше використовувати X для критики Таларіко, називаючи його "крайнім лівим екстремістом".
"Можливо, мільярдер і не виходить на сцену, розмахуючи бензопилою та влаштовуючи інші театральні вистави, але неможливо приховати, які внески він робить і наскільки йому небайдужі різні передвиборчі кампанії республіканців", – констатують в Демократичній партії.
Ще в січні 2026-го Маск визнав: фінансуючи Республіканську партію, він "йде ва-банк". "Америці кінець, якщо переможе радикальна лівиця", – стверджував він.
Теза про ва-банк може мати сенс з точки зору бізнес-інтересів Маска, адже демократи вже не один рік звинувачують його у використанні політичного впливу для просування власних проєктів та уникнення відповідальності.
Так, у разі перемоги на виборах демократи готують проти нього чимало розслідувань у Палаті представників. Зокрема, щодо роботи DOGE, багатомільярдних контрактів його компаній із федеральним урядом та його ролі в обмеженні критично важливого доступу до Starlink для українських військових.
"Навколо Маска багато різних аспектів корупції: одна людина отримує гігантський контракт від уряду, а потім використовує його для того, щоб перекрити комунікації під час війни, підтримка України в якій є надзвичайно важливою для Сполучених Штатів", – заявила демократка Праміла Джаяпал.
За даними Politico, юристи демократів уже вивчають, як його діяльність підпадає під юрисдикцію різних комітетів Палати представників. І деякі члени Конгресу вирішили не чекати результатів виборів: у вересні демократи почали вимагати, щоб Ілон дав свідчення під присягою щодо звинувачень у завищенні DOGE показників економії бюджету. А Комітет Палати представників з питань податків і фінансів закликав розслідувати ймовірну крадіжку даних із системи соціального страхування під час діяльності DOGE.
Значна частина угод Маска з федеральним урядом справді може потрапити під пильну увагу Конгресу, зокрема контракти SpaceX з NASA на космічні польоти на мільярди доларів, а також субсидії, які отримала Tesla, резюмує Politico.
Чому Маск поспішає об'єднати Tesla і SpaceX до кінця каденції Трампа
У 2016 році Ілон не бачив особливих підстав для злиття Tesla і SpaceX, мотивуючи це "досить слабкими" зв'язками між компаніями. Через 10 років, 20 жовтня 2026-го, найбагатший бізнесмен світу оголосив, що об'єднання є "хорошою ідеєю", а компанії вже створили спеціальні комітети для обговорення злиття.
Є два основні варіанти: SpaceX, яку оцінюють у 2 трлн дол., поглинає Tesla (1,5 трлн дол.) або ж обидві компанії об'єднують під управлінням нової холдингової структури. Більш імовірним вважається перший механізм.
Багато інвесторів та аналітиків ще до виходу SpaceX на біржу влітку 2026 року розглядали потенційне злиття як один із найвірогідніших сценаріїв: питання було не в тому, чи запуститься процес взагалі, а в тому – коли саме.
Якщо Tesla і SpaceX справді об'єднаються у технологічного гіганта з оцінкою в 3,5 трлн дол., таке злиття стане найбільшим в історії. А новий холдинг увійде до топ-5 компаній за капіталізацією після Nvidia, Apple, Alphabet та Microsoft.
На перший погляд здається, що Tesla і SpaceX не мають між собою багато спільного – крім того, що їхнім власником є Маск: перша виготовляє електромобілі, друга – запускає ракети та супутники в космос.
Але в останні роки обидві корпорації зосередилися на штучному інтелекті: Tesla активно розвиває напрямки автономного водіння та гуманоїдних роботів, а SpaceX у лютому 2026 року поглинула ШІ-стартап Маска xAI і стала одним з основних постачальників обчислювальної потужності для Anthropic, Google та інших компаній, а також має амбіції першою розмістити центри обробки даних у космосі.
Ілон прагне не просто лідирувати на ринку, а контролювати весь ланцюжок постачання ШІ-послуг – від мікросхем до центрів обробки даних, а перетворення двох компаній на один технологічний конгломерат може допомогти у досягненні цієї мети.
До того ж, SpaceX і Tesla вже спільно виходять на ринок мікросхем: будують в Техасі завод Terafab вартістю 55 млрд дол., який виготовлятиме напівпровідники для електрокарів Tesla, роботаксі та роботів Optymus, а також – мікросхеми для орбітальних ШІ-супутників SpaceX. Terafab має розпочати серійне виробництво до третього кварталу 2028 року.
Крім цього, розробка ШІ та створення супутньої інфраструктури – дуже дороге задоволення: у 2025 році xAI витрачала по 1 млрд дол. на місяць.
З одного боку, ні SpaceX, ні Tesla не мали проблем із залученням коштів. З іншого, компанії підходять до потенційного злиття із різною фінансовою ситуацією. SpaceX прозвітувала про перший квартальний прибуток (4,4 млрд дол.) з моменту виходу на біржу та зростання виручки на 161%, до 14,6 млрд дол. Для порівняння, чистий прибуток Tesla впав на 43% – до 787 млн дол.
Укрупнення могло б спростити процес отримання кредитів та залучення інвестицій. А стрімке зростання виручки SpaceX могло б компенсувати слабкі результати Tesla.
Злиття також дозволило б Маску керувати всіма операціями під одним дахом, перерозподіляючи інженерів та ресурси між напрямами без додаткового розкриття інформації.
Деякі акціонери Tesla раніше висловлювали занепокоєння щодо того, як Ілон "розривається" між кількома проєктами, намагаючись поєднувати їх. Злиття усунуло б підстави для таких скарг.
Ще одна можлива перевага для Маска – контроль. Ілону належить 48% SpaceX, а завдяки привілейованим акціям він контролює понад 80% голосів, тоді як у Tesla в нього – близько 20%. З 2024 року мільярдер заявляв, що йому некомфортно перетворювати Tesla на лідера в галузі ШІ та робототехніки, не маючи щонайменше 25% голосів. За оцінками Barclays, у разі злиття у форматі "акції в обмін на акції" (all-stock deal) Маск володітиме приблизно 37% акціонерного капіталу та 56% голосів.
Консолідація бізнесу могла б зробити Ілона ще багатшим: в його компенсаційному пакеті від Tesla багато цільових показників вважаються досягнутими у разі певних видів злиттів.
За даними Bloomberg, мета Маска – у тому, щоб розпочати злиття у першій половині 2027 року та завершити її до закінчення президентської каденції Трампа в січні 2029-го. Закриття угоди в ці терміни може забезпечити їй більш сприятливий політичний прийом, хоча регулятори та акціонери все одно її ретельно вивчатимуть.
SpaceX є одним із головних підрядників Збройних сил США, розвідувальних служб та NASA. Водночас Tesla тісно пов'язана з Китаєм через свій завод у Шанхаї, який відіграє критично важливу роль у виробництві та продажі електромобілів. Таке поєднання може спричинити прискіпливий контроль з боку американських регуляторів та представників національної безпеки, а також з боку Пекіна. Ймовірно, Tesla доведеться відокремити свій бізнес у Китаї, але це майже гарантовано викличе невдоволення уряду КНР.
З іншого боку, перемога демократів на проміжних виборах 3 листопада може призвести до більш суворого контролю за федеральними контрактами SpaceX і програмним забезпеченням Tesla для автономного керування. Тому політичне донорство Ілона на користь республіканців має цілком прагматичне підґрунтя. Сама SpaceX вже попередила, що зміна балансу сил у Конгресі може мати "істотний і негативний вплив на зростання та конкурентні позиції".
Комітети SpaceX і Tesla поки не узгодили умови, а будь-яка угода вимагатиме підтримки більш ніж половини власників акцій Tesla – це, за словами Маска, є "досить серйозним бар'єром".
Хоча інвестори Tesla зазвичай надають Маску значну свободу дій, вірячи в його довгострокові бачення ШІ-майбутнього, Ілон вже попередив, що злиття "зовсім не гарантоване". Усе можуть вирішити збори акціонерів Tesla, заплановані на 3 грудня. У середині жовтня ймовірність об'єднання SpaceX і Tesla до 2028 року – коли пройдуть наступні президентські вибори у США – на платформі прогнозів Kalshi оцінювали в 75%.