Виявили слабке місце: АП ВАКС вибачилася за помилку щодо повідомлення про Чернишова
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (АП ВАКС) заявила, що повідомлення про ексвіцепрем'єр-міністра Олексія Чернишова у справі про ймовірну корупцію в енергетиці від 25 листопада було помилкою працівників апарату і ніхто з суддів не брав участі у підготовці чи погодженні цієї публікації.
Про це повідомила пресслужба АП ВАКС з посиланням на керівника апарату суду Богдана Крикливенка.
"25 листопада на сторінці Апеляційної палати ВАКС ми опублікували інформацію, яка не відповідала дійсності. Просимо вибачення за цю помилку наших працівників апарату.
Наголошуємо: ніхто з суддів Апеляційної палати ВАКС, які розглядають це провадження, не брав участі у підготовці чи погодженні цієї публікації. Хибну інформацію ми оперативно видалили, щоб не вводити в оману тих, хто стежить за нашою роботою", - йдеться в повідомленні.
Також зазначається, що суд виявив слабке місце у внутрішньому процесі підготовки комунікаційних матеріалів і вже вживає необхідних кроків, щоб не допустити таких помилок у майбутньому.
Нагадаємо:
25 листопада пресслужба Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (ВАКС) повідомила, що раніше оприлюднена в соцмережах установи інформація щодо залишення без змін запобіжного заходу ексвіцепрем'єр-міністру Олексію Чернишову у справі про ймовірну корупцію в українській енергетиці містила помилку. Насправді мова йшла про іншу людину, підозрювану у цій справі.
За даними слідства, Чернишов був серед відвідувачів так званої пральні — місця, де здійснювалася легалізація коштів, одержаних злочинним шляхом. Цей об'єкт перебував під контролем керівника схеми з "відкатами" в "Енергоатомі" Тімура Міндіча.
Сам Чернишов заперечує свою причетність до корупції навколо "Енергоатому".
18 листопада Чернишова відправили під варту з альтернативою внесення застави у 51,6 млн грн. Пізніше за нього внесли заставу у розмірі 51,6 млн грн.
Захист Чернишова подав 24 листопада до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу на перегляд ухвали ВАКС щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу.