Гримаси капіталізму. Чи вивела влада держкомпанії з крутого піке
VoxUkraine проаналізував роботу ста найбільших держкомпаній за 2015 рік. Незважаючи на 10-відсоткове падіння економіки, стан справ у більшості з них поліпшився. Чия заслуга більша: команди реформаторів чи девальвації і підвищених тарифів?
Держава має у власності 3 458 підприємств, які давно приносять країні набагато більше проблем, ніж користі.
З них працює трохи більше 1 800 або 52%.
Левова частка українського державного бізнесу збиткова, обросла корупційними схемами, багато компаній отримують галузеві дотації, субсидії, державні гарантії.
VoxUkraine з'ясував, чи змогла влада поліпшити ситуацію з управлінням активами.
Для пошуку істини не обов'язково аналізувати діяльність усіх компаній, що працюють. Левова частка активів припадає на кілька найбільших. Так, на найбільші п'ять компаній припадає дві третини активів, а на першу сотню — 86% активів і 75% чистого доходу — не враховуються дані шести держбанків.
Найбільші активи сконцентровані в нафтогазовому секторі ("Нафтогаз"), транспорті ("Укрзалізниця") та електроенергетиці ("Енергоатом").
Натиснути для збільшення |
Мінекономіки надало VoxUkraine результати роботи ста найбільших державних компаній за 2014-2015 роки. Найбільш об'єктивним показником фінансового стану є EBITDA — Earnings Before Interest, Dividend, Tax and Amortization.
Цей показник дозволяє дізнатися, скільки коштів компанія змогла отримати за звітний період і скільки зможе витратити пізніше. VoxUkraine проаналізував показники 94 найбільших підприємств державного сектора економіки.
За останні три роки склад найбільших держкомпаній змінився мало. У ньому з'явилося вісім нових компаній. |
Жахливий рік і кращий результат
Суха статистика — на боці уряду. Якщо порівнювати EBITDA 2015 року з показником мирного 2013 року, то виявиться, що у 54 держкомпаній результат поліпшився, тоді як гірше справи пішли тільки у третини компаній. При цьому є позитивна динаміка між показниками 2014 року і 2015 року.
В абсолютних цифрах (сумарна EBITDA найбільших 94 компаній) різниця між роками сягає 50 млрд грн: 1,7 млрд грн у 2014 році і 52 млрд грн у 2015 році.
Щоб відповісти на питання, що більше допомогло держкомпаніям — триразова девальвація гривні і зростання тарифів чи реформа держсектора, ініційована урядом, — автори розглянули показники держкомпаній більш прискіпливо.
Секторальне змагання
Два попередні роки були одними з найбільш невдалих для української економіки. Війна на сході, анексія Криму, триразова девальвація гривні, закриття російського ринку і транзиту, падіння світових цін на український експорт призвели до падіння ВВП на 6,8% в 2014 році і на 9,9% — в 2015 році.
Якщо дивитися на звітність, то можна подумати, що держкомпанії працюють в іншій країні. На тлі негативних тенденцій сумарний показник EBITDA держкомпаній з енергетичного, транспортного, машинобудівного, нафтогазового і хімічного секторів істотно поліпшився. Виняток — компанії з вугільного та аграрного сектора.
Як змінилися сумарні показники ста найбільших державних компаній, EBITDA, млрд грн
Галузь, кількість компаній в секторі, що увійшли до топ-100 | 2014 | 2015 | Δ |
Нафта та газ, 3 | -26,08 | 4,58 | 30,66 |
Транспорт, 22 | 16,40 | 26,02 | 9,62 |
Електроенергетика, 14 | 9,37 | 18,83 | 9,47 |
Інше, 15 | 0,10 | 1,23 | 1,12 |
Хімічна промисловість, 6 | 0,06 | 1,12 | 1,06 |
Машинобудування, 8 | 0,54 | 1,27 | 0,73 |
Сільське господарство та харчова промисловість, 8 | 2,60 | 2,14 | -0,46 |
Вугільна промисловість, 10 | -1,23 | -3,54 | -2,31 |
Поліпшення або погіршення відбувалися нерівномірно — в основному завдяки різкому зростанню показників одного-двох ключових підприємств. Рейтинг підприємств за приростом EBITDA виглядає дещо несподівано. На першому місці — хімічна промисловість, сумарна EBITDA п'яти компаній галузі зросла у 20 разів.
Сталося це переважно завдяки показникам Одеського припортового заводу. Якщо у 2013 році його EBITDA була негативною, -1 034,05 млрд грн, то в 2015 році поліпшилася до 643 млн грн. У 2015 році завод показав чистий прибуток порівняно з регулярними збитками попередніх років.
Як змінилися показники держпідприємств хімічної промисловості, EBITDA, млн грн
Компанія | 2014 | 2015 | Δ |
Одеський припортовий завод | -132,42 | 642,97 | 775,39 |
Сумихімпром | -45,08 | 70,96 | 116,05 |
"Оріана" | -32,64 | -38,38 | -5,75 |
Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімзавод" | 96,70 | 135,56 | 38,86 |
Укрхімтрансаміак | 168,30 | 302,37 | 134,07 |
Укрмедпостач | 0,66 | 2,35 | 1,69 |
На другому місці опинилися 23 компанії, які в звітності Мінекономіки розмістилися в категорії "Інші". Їх результат у 2015 році зріс в 11,8 разу порівняно з 2014 роком.
Основна причина — "паперова": у 2014 році туди внесли новостворену Об'єднану гірничо-хімічну компанію, яка керує відібраними у Дмитра Фірташа Вільногірським та Іршанським ГЗК. Її EBITDA, 837,5 млн грн, вплинула на результат всієї групи. Хоча 12 компаній у 2015 році поліпшили показники, а десять — погіршили.
Як змінилися показники "інших" держпідприємств, EBITDA, млн грн
Компанія | 2014 | 2015 | Δ |
Об'єднана гірничо-хімічна компанія | 0,00 | 837,504 | 837,50 |
Східний гірничо-збагачувальний комбінат | -63,91 | 182,46 | 246,36 |
"Кривбаспромводопостачання" | -10,97 | 116,35 | 127,32 |
Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення | 40,46 | 74,37 | 33,91 |
"Більшовик" | -19,08 | 2,97 | 22,05 |
Дирекція з обслуговування іноземних представництв | 15,54 | 36,13 | 20,59 |
Національний спортивний комплекс "Олімпійський" | 64,74 | 76,38 | 11,64 |
Укрмедпроектбуд | -2,746 | 0,392 | 3,14 |
Експоцентр України | -0,91 | 1,88 | 2,79 |
Будівельна компанія "Укрбуд" | 8,05 | 9,16 | 1,11 |
Житлоінбуд | -1,02 | 0,00 | 1,02 |
Зал офіційних делегацій | 0,92 | 11,92 | 1,00 |
Мистецький арсенал | -0,53 | 0,36 | 0,89 |
Національний палац мистецтв "Україна" | 3,24 | 3,43 | 0,19 |
Укрвидавполіграфія | 0,22 | 0,21 | -0,01 |
"Преса" | 1,26 | 1,04 | -0,22 |
Палац спорту | 3,45 | 2,64 | -0,81 |
Укржитлосервіс | -1,64 | -3,38 | -1,75 |
Укрсервіс Мінтрансу | -2,69 | -6,80 | -4,12 |
Украгролізинг | -15,24 | -31,21 | -15,96 |
"Арена Львів" | 44,96 | 0,14 | -44,82 |
Поліграфічний комбінат "Україна" з виготовлення ЦП | 44,87 | 0,00 | -44,87 |
Інформаційний центр | -15,29 | -87,49 | -72,20 |
Всього | 1 124,75 |
Третє місце за приростом EBITDA посів нафтогазовий сектор. Тут основна заслуга найбільшої держкомпанії — "Нафтогазу". Її показник EBITDA у 2015 році становив 4,6 млрд грн, що на 30 млрд грн краще, ніж у 2014 році. Основна причина — підвищення тарифів на газ для населення і ТКЕ, зниження цін на імпортний газ.
Як змінилися показники держпідприємств нафтогазового сектора, EBITDA, млн грн
Компанія | 2014 | 2015 | Δ |
"Нафтогаз України" | -26 095,00 | 4 589,91 | 30 684,91 |
"Надра України" | 2,91 | -12,45 | -15,35 |
Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика" | 14,17 | 6,95 | -7,21 |
Всього | 30 662,34 |
У машинобудуванні показник групи з восьми підприємств витягнув "Турбоатом". У 2015 році він показав найкращий результат за свою історію — 1,7 млрд грн. Багато в чому це відбулося завдяки девальвації — продукція заводу експортується.
Другий важковаговик галузі — "Електроважмаш" — у 2015 році за показником EBITDA пішов "у мінус". Причина — компанія сильно залежала від поставок на російський ринок. Війна і торгові санкції призвели до того, що ДП змінило чистий прибуток — 22 млн грн у 2014 році — на 121 млн грн збитків у 2015 році.
Як змінилися показники держпідприємств машинобудування, EBITDA, млн грн
Компанія | 2014 | 2015 | Δ |
"Турбоатом" | 674,29 | 1 780,34 | 1 106,05 |
"Хартрон" | 5,89 | 33,76 | 27,87 |
"Електровозобудівництво" | -3,86 | 4,15 | 8,01 |
"Арсенал" | 21,25 | 16,31 | -4,93 |
Об'єднання "Комунар" | 46,83 | 25,19 | -21,64 |
Конструкторське бюро "Південне" імені Янгеля | 792,78 | 715,28 | -77,50 |
"Електроважмаш" | 114,19 | -7,60 | -121,79 |
Південний машинобудівний завод імені Маркарова | -1 107,94 | -1 293,72 | -185,78 |
Сектор електроенергетики, представлений 14 держкомпаніями, покращив сумарний EBITDA у 2015 році удвічі. Локомотивом став "Енергоатом".
Підвищення тарифів на електроенергію дозволило цій компанії збільшити чистий прибуток до 1,091 млрд грн порівняно з 6,5 млрд грн збитків у 2014 році, а EBITDA підприємства збільшилася більш ніж удвічі до 13,7 млрд грн. Схожим чином підвищення тарифів вплинуло на "Укргідроенерго" та "Укренерго".
Один з основних аутсайдерів групи — скандальне "Центренерго". Результати компанії погіршуються два роки поспіль. Офіційна причина — дефіцит антрациту і скорочення виробництво електроенергії. Неофіційна — корупція: компанія не раз опинялася в центрі журналістських антикорупційних розслідувань.
Як змінилися показники держпідприємств електроенергетики, EBITDA, млн грн
Компанія | 2014 | 2015 | Δ |
Енергоатом | 6 438,87 | 13 674,47 | 7 235,60 |
Укренерго | 1 315,73 | 3 736,39 | 2 420,66 |
Укргідроенерго | 1 638,85 | 2 705,56 | 1 066,72 |
Одеська ТЕЦ | -837,32 | -67,51 | 769,81 |
Укрінтеренерго | 51,88 | 271,20 | 219,32 |
Тернопільобленерго | 35,91 | 86,66 | 50,75 |
Хмельницькобленерго | 108,92 | 155,31 | 46,39 |
Харківобленерго | 297,41 | 311,51 | 14,10 |
Миколаївобленерго | 110,80 | 118,38 | 7,58 |
Запоріжжяобленерго | 185,34 | 147,71 | -37,63 |
Дніпродзержинська ТЕЦ | 14,25 | -42,51 | -56,75 |
"Центренерго" | 311,09 | 251,41 | -59,68 |
Криворізька теплоцентраль | -160,94 | -307,36 | -146,42 |
Регіональні електричні мережі | -143,61 | - 2 207,20 | -2 063,59 |
Всього | 9 466,87 |
EBITDA транспортної галузі у складі 22 державних компаній збільшилася у 2015 році на 58,6%. Особливо поліпшили свої показники "Укрзалізниця" та Адміністрація морських портів України — АМПУ. Їй значною мірою допомогла девальвація.
Доходи АМПУ складаються з портових зборів, льодового, лоцманського збору. При цьому 80% доходів підприємства — у валюті, а витрати — переважно в гривні.
Дивним, на перший погляд, виглядає результат "Укрзалізниці". За значного зростання EBITDA — з 8,8 млрд грн у 2014 році до 12,8 млрд грн у 2015 році — збиток становив 15,4 млрд грн, що лише на 8% краще, ніж роком раніше.
УЗ постраждала від анексії Криму та війни. Вона втратила частину потужностей, вантажообіг впав. Проте значно болючіше по монополісту вдарила девальвація.
Варто звернути увагу на ще один показник: коефіцієнт співвідношення боргу до EBITDA. У 2013 році цей коефіцієнт в "Укрзалізниці" був 1,8, у 2014 році — 3,7, у 2015 році — 9,2. Стрибок стався через переоцінку боргів у зв'язку з девальвацією.
Різниця за підсумками переоцінки зараховується у збитки, що й стало причиною погіршення фінансового результату підприємства у 2015 році.
Як змінилися показники держпідприємств транспорту, EBITDA, млн грн
Компанія | 2014 | 2015 | Δ |
Укрзалізниця | 8 845,98 | 12 824,19 | 3 978,21 |
Адміністрація морських портів України | 2 769,49 | 5 368,54 | 2 599,05 |
Міжнародний аеропорт "Бориспіль" | 1 023,78 | 1 986,77 | 962,99 |
Південний МТП | 617,45 | 1 143,24 | 525,79 |
Іллічівський МТП | 271,73 | 730,84 | 459,12 |
Укркосмос | 609,64 | 1 034,57 | 424,93 |
Одеський МТП | 246,85 | 531,20 | 284,35 |
Бердянський МТП | 71,67 | 277,00 | 205,33 |
Маріупольський МТП | 600,91 | 794,88 | 193,96 |
"Октябрьск" | 82,02 | 252,97 | 170,95 |
Держгідрографія | 107,38 | 197,45 | 90,07 |
Херсонський морський торговельний порт | 10,22 | 65,99 | 55,77 |
Міжнародний аеропорт "Львів" | 33,11 | 75,58 | 42,47 |
Ізмаїльський МТП | 53,05 | 93,57 | 40,52 |
Укрпошта | 152,73 | 167,63 | 14,90 |
Державне авіаційне підприємство "Україна" | 34,77 | 37,78 | 3,01 |
Київ-Дніпровське МППЗТ | 22,54 | 24,37 | 1,83 |
Автомобільні дороги України | -103,09 | -102,80 | 0,29 |
"Гіпрозв'язок" | 0,90 | 1,02 | 0,13 |
Українське Дунайське пароплавство | 25,85 | 14,06 | -11,79 |
Украерорух | 716,14 | 645,41 | -70,73 |
Український державний центр радіочастот | 209,23 | 133,01 | -76,22 |
Всього | 9 894,91 |
У харчовій промисловості та сільському господарстві, секторі, який в останні роки мало не одноосібно носить назву локомотива української економки, фінансовий результат (вісім державних компаній) погіршився на 12,6%.
Зокрема, впали показники Державної продовольчо-зернової корпорації та Аграрного фонду. На показники останнього вплинули дії попередників. Колишнє керівництво фонду поклало понад 2,5 млрд грн на депозити у Брокбізнесбанк та "Радикал банк". Ці установи збанкрутували, а фонд гроші назад не отримав.
Аграрний фонд закінчив 2015 рік з 411 млн грн чистого прибутку порівняно з 1,75 млрд грн чистого збитку у 2014 році. Такий розрив у показниках обумовлений тим, що згадані 2,5 млрд грн були зараховані у збитки.
Поліпшилася ситуація і в "Укрспирті".
У 2013 році показник підприємства становив 85 млн грн, у 2015 році — 358,5 млн грн. "Укрспирт" вважається одним з найбільш корупційних державних активів, а його заводи — виробниками нелегального спирту. У 2015 році підприємство оптимізувало бізнес-процеси та скоротило витрати на виплату премій.
Як змінилися показники аграрних держпідприємств, EBITDA, млн грн
Компанія | 2014 | 2015 | Δ |
Укрспирт | 257,95 | 358,53 | 100,58 |
Хліб України | -149,96 | -112,76 | 37,20 |
Центр сертифікації та експертизи насіння | -1,73 | 11,62 | 13,35 |
Конярство України | 5,84 | 16,30 | 10,46 |
Державний резервний насіннєвий фонд України | -2,44 | -1,42 | 1,02 |
Артемсіль | 209,62 | 156,12 | -53,50 |
Аграрний фонд | 506,35 | 222,78 | -283,57 |
ДПЗКУ | 1 777,17 | 1 487,38 | -289,79 |
Всього | -464,27 |
Найбільше погіршився стан справ у вугільній промисловості. Результат галузі за 2015 рік — мінус 3,5 млрд грн. Це більш ніж удвічі гірше порівняно з 2014 роком. Вісім з десяти найбільших компаній сектора погіршили показники. Приріст EBITDA показали тільки вугільна компанія "Краснолиманська" і "Лисичанськвугілля".
Остання, щоправда, теж показала негативний результат, але менший, ніж у 2014 році. "Краснолиманська" — єдина представниця галузі, яка три роки демонструє позитивне значення EBITDA, отримавши у 2015 році показник 178 млн грн.
Причин такого стану галузі кілька. Основний фактор — війна. Через неї ТЕС і ТЕЦ у 2014-2015 роках скорочували споживання вугілля. Видобуток також падав.
Крім того, на галузі негативно позначилося урізання державної підтримки. Якщо у 2014 році в держбюджеті на підтримку вугільних підприємств було передбачено 9,1 млрд грн, то у 2015 році — лише 400 млн грн. На державних шахтах почалися проблеми. Не вистачало коштів на зарплати, не кажучи про розробку нових лав.
Як змінилися показники вугільних держпідприємств, EBITDA, млн грн
Компанія | 2014 | 2015 | Δ |
Лисичанськвугілля | -721,99 | -389,05 | 332,94 |
Пеpвомайськвугілля" | -258,73 | -100,10 | 158,62 |
Вугільна компанія "Краснолиманська" | 160,15 | 178,36 | 18,21 |
Волиньвугілля | -109,56 | -154,88 | -45,33 |
Львіввугілля | -216,38 | -286,59 | -70,21 |
Південнодонбаське №1 | 14,61 | -144,83 | -159,44 |
Дзержинськвугілля | -217,24 | -460,13 | -242,89 |
Селідоввугілля | -211,13 | -663,08 | -451,96 |
Красноармійськвугілля | -75,13 | -584,37 | -509,24 |
Вугілля України | 406,08 | -936,47 | -1 342,56 |
Всього | -2 311,85 |
VoxUkraine спеціально для Економічної правди