Українська правда

Як Гордон заробляє на відвертому клікбейті війни в Україні

Клікбейт, або, якщо перекладати дослівно з англійської – "наживка", це текстова або візуальна "пастка", головна мета якої – змусити вас натиснути на посилання будь-якою ціною. Простими словами: це яскрава обгортка, всередині якої зазвичай зовсім не те що обіцяли.

Youtube-канал журналіста та ведучого Дмитра Гордона – найяскравіший приклад в українському медіасередовищі відвертого клікбейту. Однойменний канал за чотири роки великої війни наростив аудиторію до 3,6 мільйона підписників лише на одному із каналів.

На каналі "В гостях у Гордона", де раніше виходили кількагодинні інтерв'ю, зараз копіюється контент з основного каналу і вже має аудиторію в 4,5 мільйона підписників. Обидві сторінки очолюють рейтинг серед інформаційних блогерів країни на Youtube і входять в топ серед медіаканалів за переглядами відео.

Чим же такий популярний цей канал серед українців? Припускаю, не лише серед них. Адже контент виходить виключно російською мовою.

У першу чергу автор каналу побачив у Youtube чималі можливості – і мова не лише про нарощування медіавпливу, але і фінансові. Адже монетизація від платформи може обіцяти чималі прибутки.

За моїми підрахунками, починаючи з 2023 року канал зібрав не менше 1,2 млрд переглядів. Важливо розуміти, що сюди входять перегляди як від довгих відео, так і Shorts та прямі трансляції. І якщо у 2023-му році канал "Дмитро Гордон" міг принести скромні 100 тис. дол. за рік, то вже у 2024 – це майже 600 тис. дол., а у 2025 році – не менше 650 тис. дол.

1,4 млн дол. за три роки виключно на монетизації від Youtube. Непоганий заробіток, який вдається далеко не кожному авторському каналу. Еге ж?

Кілька факторів такого успіху:

  • фокус на роботі з довгим хронометражем (відео від 15 хв), що дають більше доходу;
  • висока кількість контенту (щодня виходить 20-25 відео, з яких 10-15 – довгі);
  • ріст CPM за останні два роки;
  • ну і агресивний клікбейт.

Останній давайте розберемо детальніше. Адже за моїми спостереженнями і спираючись на аналітику SubSub, яка дає змогу проаналізувати кожне відео, найчастіше автор минулого року звертався до таких тем, які, власне, йому і приносили перегляди.

"Удар по Кремлю/Москві" – 380 відео, 25 млн переглядів. Майже щодня на каналі було хоча б одне відео, присвячене цій темі. І це безумовно лідерська тема на каналі як за кількістю відео, так і за кількістю переглядів.

Не менш популярна тема – "перемир'я та переговори". Це іще понад 400 відео, які зібрали автору майже 26 млн переглядів. Тут у заголовках найчастіше використовували словосполучення з негативною подачею: "переговори зірвано", "угода приречена", "сделка сорвана".

Ну і нарешті сценарій про "смерть Путіна". Відео з яким виходило раз на два дні. За минулий рік вийшло не менше 165 відео, які зібрали майже 9 млн переглядів. І тут редакція не стримувала свою фантазію. Варіанти смертей, присутні у заголовках:

  • 24 рази – інфаркт або інсульт;
  • 22 рази – просто "здох";
  • 17 разів – кремували або ховали;
  • 17 разів – пережив замах;
  • 11 разів – впав у кому;
  • 8 разів – отруєний;
  • 3 рази – онкологія.
Джерело даних: SubSub 2022–2025

За чотири роки на каналі вийшло не менше 325 відео про смерть Путіна. Це дало майже 25 млн переглядів – лише 3% від загального трафіку каналу. Але принесло як мінімум 60 тис. дол.

Найактивніше автор "ховав" та "вбивав" саме у 2025-му – особливо у червні та липні, коли відео на цю тему виходило щодня. За моїми оцінками, лише минулого року ця тема принесла каналу не менше 22 тис. дол. І це один канал. На "В гостях у Дмитра Гордона", де російський упир теж регулярно помирав, сума могла бути аналогічною.

Прикро, що цей сценарій так і не здійснився. Як і решта сценаріїв, про які пишуть у заголовках автори каналу. Адже саме на цьому каналі понад рік тому розганялася істерика про ядерний вибух у Києві та називалася точна дата закінчення війни.

Що я знаю напевне, так це те, що регулярна маніпуляція в заголовках, істерія, залякування дають постійний дохід. Примітно, що в другій половині року її завжди більше, адже ціна за 1000 переглядів на Youtube має чітку кореляцію з рекламними бюджетами, яких завжди більше під кінець року.

Щороку Youtube обіцяє боротись з відвертим клікбейтом, однак далі погроз справа не йде. За моїми спостереженнями, аудиторія наситилася відвертою брехнею і, незважаючи на те, що на каналі виходить все більша кількість відео з ще більшим нагнітанням та маніпуляцією, перегляди за останній рік впали вдвічі і продовжують падати.

Маю надію, що частина глядачів стала більш свідомо підходити до того, що і де споживати на Youtube та не ведеться на відверту брехню та маніпуляцію російською мовою.

Джерело даних: SubSub 2022–2025
Колонка є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора. Вона не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться. Точка зору редакції "Економічної правди" та "Української правди" може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія.
медіабізнес