Українська правда

Штучний інтелект і майбутнє фінансів: еволюція чи загроза?

В Україні впровадження ШІ у фінансовій сфері перебуває на ранній стадії. Які причини?

Ще кілька років тому штучний інтелект у фінансах асоціювався переважно з автоматизацією рутинних завдань: складанням звітів, аналізом даних, базовими прогнозами. Зараз ситуація змінилася кардинально. ШІ не просто підтримує фінансових професіоналів, а активно формує нові стандарти в ухваленні рішень, роботі з клієнтами та управлінні ризиками. Чи означає це, що штучний інтелект витіснить людину? Ні. ШІ не знищує людський фактор, а трансформує його роль.

Сучасний ШІ – це не монолітне явище. Його умовно поділяють на дві великі групи: аналітичний ШІ та великі мовні моделі (LLM). Аналітичний ШІ працює з текстами, зображеннями та голосовими даними, допомагаючи швидко обробляти великі масиви інформації, виявляти закономірності та пропонувати сценарії розвитку подій. Саме завдяки аналітичному ШІ фінансові компанії навчилися прогнозувати ринкові тренди з використанням альтернативних джерел даних, наприклад, супутникових знімків чи аналізу веб-трафіку.

Великі мовні моделі, такі як ChatGPT або DeepSeek, стали справжнім проривом. Їх поява дозволила об'єднати обробку даних, інструменти та методи аналізу в єдину екосистему. Щоб зрозуміти масштаби змін: Netflix знадобилося дев’ять років, аби здобути 10 млн користувачів, тоді як DeepSeek досягла цього за 20 днів.

Ця технологія знаходить своє місце і у фінансах: від автоматизованого складання фінансових порад до підтримки інвестиційних рішень у реальному часі. Компанії фінансового сектору активно впроваджують ШІ, роблячи процеси більш інтегрованими, ефективними, такими, що потребують менше часу та ресурсів.

Хоча індустрії ще далеко до повної автоматизації, уже є чимало кейсів з використання ШІ у фінансах та інвестиціях. Про це йдеться у публікації CFA Institute – Handbook of Artificial Intelligence and Big Data Applications in Investments.

Попри всі можливості ШІ, повної автоматизації у фінансах очікувати не варто. Технологія має обмеження: від ризику "галюцинацій", коли алгоритм вигадує дані, до нездатності враховувати ширший контекст або емоційну складову взаємодії з клієнтами. Саме тому стратегічне мислення, етична відповідальність та розуміння складних економічних процесів залишаються незамінними навичками фінансистів.

Згідно з Future of Jobs Report 2025 Всесвітнього економічного форуму, попит на експертизу у сфері ШІ та великих даних стрімко зростає, але м'які навички, такі як аналітичне мислення, стійкість та лідерство, залишаються незамінними.

За прогнозами CFA Institute, найвірогідніший сценарій – це гібридна модель співпраці людини і машини. ШІ обробляє дані, знаходить закономірності, підказує рішення, а людина адаптує їх, враховуючи культурні, економічні та етичні нюанси.

Наприклад, в одному з кейсів, обговорених на заході AI in Finance, мовні моделі допомагають у фінансовому консалтингу: клієнти отримують первинні рекомендації, сформовані на основі аналізу тисяч сторінок аналітики. Остаточне ж рішення ухвалює фінансовий радник, який зважає на специфіку ситуації клієнта.

На відміну від людських агентів, ШІ погано розпізнає емоції та наміри, що може призводити до невдалих взаємодій і зменшення лояльності клієнтів. Хоча фінансові установи інвестують у глибоке навчання для покращення емоційного інтелекту ШІ, втручання людини залишається необхідним у складних випадках.

Аналітичний ШІ – це не просто машинне навчання. Він уміє аналізувати нетрадиційні джерела даних: супутникові знімки, соцмережі, навіть клієнтські дзвінки. Наприклад, одна з представлених на заході компаній використовує ШІ для аналізу трафіку в роздрібних точках продажу задля оцінки майбутніх прибутків публічних компаній – ще до того, як вони звітують. Це дає перевагу інвесторам.

Ще один приклад – моніторинг ESG-факторів за допомогою NLP-алгоритмів: аналіз корпоративних новин, судових справ і репутаційних ризиків у реальному часі.

Під час обговорення з’ясувалося, що в Україні впровадження ШІ у фінансах поки перебуває на ранній стадії. Серед причин – відсутність інституційної культури використання нових технологій, побоювання щодо кібербезпеки, а також складність інтеграції з legacy-системами. Проте інтерес до ШІ зростає і дедалі більше компаній починають інвестувати в R&D або залучати зовнішні ШІ-рішення.

Тож що таке ШІ: еволюція чи загроза? Відповідь очевидна: еволюція. Штучний інтелект не замінює фінансових професіоналів, а змінює вимоги до їхніх навичок і підходів. Успішним стане той, хто не протиставлятиме себе технологіям, а використовуватиме їх у роботі, зберігаючи критичне мислення, етичність і гнучкість. Для професіоналів ШІ не загроза, а інструмент, який відкриває нові перспективи.

Колонка є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора. Вона не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться. Точка зору редакції "Економічної правди" та "Української правди" може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія.
штучний інтелект фінанси технології