Українська правда

Синдром виконавця: чому звичка погоджуватися з інвестором руйнує міста та забирає мільйони

Довгий час нормою на українському ринку вважалася модель, де девелопер, архітектор або будівельна компанія просто реалізує бажання інвестора. Це класичний синдром "виконавця": готовність погодитися на будь-яке рішення, аби зберегти фінансування. Але коли страх сказати правду перемагає професійну експертизу, страждають усі. Інвестор отримує нерентабельний актив, а місто – споруди, які не живуть і не функціонують. Сучасний ринок вимагає іншого підходу, де девелопер є повноцінним партнером, здатним захистити проєкт навіть від рішень, які на старті здаються інвестору очевидними.

Проблема починається на стадії, яку в нас звикли ігнорувати – pre-development. Це глибока аналітика до початку будівництва: дослідження трафіку, демографії, купівельної спроможності та потреб громади. Ринок звик на цьому економити, бо здається, що достатньо зробити красивий рендер і покластися на відділ маркетингу. Але математика помилок у девелопменті безжальна. Красивий рендер коштує від 500 доларів. Якісне дослідження – від 25 000 доларів. А помилка на будівельному майданчику через відсутність аналітики легко переростає у 5+ мільйонів доларів.

Часто ринок купує емоцію, ігноруючи операційну модель. В одному з проєктів нам довелося зіткнутися з бездоганною, на перший погляд, візуальною концепцією. Проте під час технічної деталізації виявилося, що за красивим фасадом ховаються рішення, які неможливо реалізувати. Виконавець у такій ситуації просто бере креслення і починає будувати, перекладаючи відповідальність на авторів ідеї. Ми ж обрали позицію партнера: зупинили процес і вказали на проблеми. Бо справжня цінність девелопера – гарантувати, що об'єкт працюватиме в реальному житті, а не лише ефектно виглядатиме на презентації.

Сучасний девелопмент вимагає переходу від виконавця до партнера, який бере не тільки авторство рішень, а й розділяє відповідальність. Виконавець робить те, що замовили. Автор рішень несе відповідальність за фінальний результат. Справжнє партнерство полягає у вмінні поставити незручні питання: "А навіщо ми це робимо?", "Для кого?" – ще до того, як витрачено перші бюджети. Девелопер-партнер має виступати фільтром, який захищає капітал інвестора, часом всупереч його ж початковим очікуванням.

Сказати правду завжди дорого. Мало хто готовий ризикувати контрактом заради здорового глузду чи урбаністики. Але я переконана: набагато дешевше і чесніше втратити клієнта на першій зустрічі, ніж втратити репутацію на ринку.

Розділення відповідальності – це сьогодні найцінніша пропозиція. А коли ти не лише розділяєш ризики, але й лідуєш процеси та ведеш за собою команду авторів, ти створюєш об'єкти, які живуть і приносять прибуток десятиліттями.

Колонка є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора. Вона не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться. Точка зору редакції "Економічної правди" та "Української правди" може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія.