Українська правда

Як цифровізація знищує побутову корупцію

Автоматизація і ПРРО ефективно скорочують точки для корупції в бізнесі та державній сфері.

В українській публічній дискусії боротьба з корупцією зазвичай асоціюється з реформами, новими інституціями, кримінальними справами та гучними політичними заявами. Водночас одна з найефективніших антикорупційних трансформацій відбувається майже непомітно: без гасел і революційної риторики.

Її рушієм стали не стільки реформи в класичному розумінні, скільки цифровізація та автоматизація повсякденних процесів. Це процес, який можна назвати своєрідною антиреволюцією. Україна змінюється не через злам системи, а через поступове зникнення середовища для неформальних домовленостей. Коли з процесів прибирають людину, разом з нею зникає простір для корупції.

Побутова корупція завжди трималася на простих речах: особистому контакті, складних правилах, ручному контролі та вибірковому застосуванні норм. Саме тому цифрові сервіси виявилися настільки ефективними. Електронні державні послуги, "Дія", онлайн-реєстри, автоматична звітність і програмні рішення поступово зменшують кількість точок, у яких можна "домовитися". Вони не переконують і не карають, вони просто мінімізують можливість для маневру.

Один із найбільш показових прикладів цієї трансформації – впровадження програмних реєстраторів розрахункових операцій (ПРРО). Ще зовсім недавно касова дисципліна в Україні була окремою індустрією із своїми правилами гри. Фізичні касові апарати вимагали дозволів, ліцензій, обов'язкового сервісного обслуговування, пломбування, регулярних контактів з контрольними органами. Це формувало середовище, де неформальні домовленості були частиною системи.

ПРРО зламали цю логіку. Каса перестала бути фізичним об'єктом і перетворилася на програмне рішення. Зникла потреба в сервісних монополіях, ручному адмініструванні та постійному людському факторі. Для бізнесу це означало простіші та дешевші правила, для держави – більш прозору картину розрахунків.

Цей зсув добре видно в цифрах. На початку 2026 року в Україні працювали майже 900 тис. активних ПРРО, тоді як кількість класичних касових апаратів становила близько чверті мільйона. Програмні рішення вже більш ніж утричі переважають традиційні РРО. Це не тимчасова мода і не адміністративний тиск, а свідомий вибір бізнесу на користь зручності, автоматизації та мінімізації ризиків.

Паралельно зростає прозорість розрахунків. За одинадцять місяців 2025 року через РРО та ПРРО було проведено понад п'ять трильйонів гривень виторгів – майже на третину більше, ніж роком раніше. Кількість чеків зросла приблизно на 10%, а середньоденна кількість розрахункових операцій перевищує 28 млн.

Ці дані важливі не лише з фіскальної точки зору. Вони свідчать про те, що дедалі більша частина економіки виходить з тіні без примусу та репресій.

Ключове в цій історії те, що ПРРО не "борються" з корупцією напряму. Вони роблять значно ефективнішу річ: позбавляють корупцію технічного ґрунту. Коли чек формується автоматично, дані передаються онлайн, а контроль здійснюється алгоритмами, а не інспектором на місці, то корупція перестає бути зручною. Вона стає складною, ризикованою та економічно невиправданою.

Звісно, проблеми не зникли. Схеми, порушення, розрахунки "в кеш" залишаються, але принципова зміна вже відбулася: держава змінила архітектуру процесів. У цій новій архітектурі автоматизація поступово витісняє ручний контроль, а цифрові рішення – старі бізнес-моделі розрахунків. До речі, ми сприяємо впровадженню саме ПРРО, щоб усі учасники ринку мали збалансовані рішення для роботи.

Саме тому цифровізацію варто розглядати як одну з найбільш недооцінених перемог України. Вона не потрапляє в заголовки новин, але її ефект – довгостроковий і незворотний. У цьому сенсі ПРРО – не просто фіскальний інструмент, а важлива ланка тихої трансформації, яка змінює країну зсередини.

Колонка є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора. Вона не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться. Точка зору редакції "Економічної правди" та "Української правди" може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія.
корупція Дія