Київ зробив Москві кілька пропозицій щодо альтернативних поставок "блакитного палива" до Європи в обмін на відмову Росії від будівництва газопроводу "Південний потік", який пройде в обхід України.

Про це пише видання "Дзеркало тижня" з посиланням на поінформовані джерела.

Проект "Південний потік" передбачає будівництво газопроводу, 900 кілометрів з якого пройде по дну Чорного моря на глибині двох кілометрів, з Росії до  Болгарії.

Його кошторис поки остаточно не затверджено.

Орієнтовна вартість реалізації проекту, залежно від того, за яким маршрутом він буде направлений, коливається від 10 до 20 млрд. доларів.

Своє бажання брати участь у "Південному потоці" раніше висловили такі гранди нафтогазової галузі, як італійська ENI, французька EDF, грецька DESFA, австрійська OMV.

За даними джерел видання, міністр палива та енергетики України Юрій Бойко останнім часом на переговорах у Москві запропонував альтернативу проекту.

Замість "Південного потоку" Бойко пропонував зосередити увагу і ресурси, в тому числі фінансові, на реконструкції та добудові української ділянки газопроводу, по якому російське "блакитне паливо" також можна постачати до Румунії, а звідти до Еропи у збільшених обсягах.

Це було б вигідно для всіх сторін.

По-перше, Україна не залишається з порожніми газопроводами, по-друге, РФ економить майже 19 млрд. доларів і постачає до країн Євросоюзу той же обсяг газу, який планували переганяти через "Південний потік", по-третє, ЄС має бажаний обсяг російського палива.

Запропонований Україною альтернативний трубопровід має починатися на російській газорозподільної станції Тельма.

Вона, у свою чергу, з'єднується з українською газовимірювальною станцією (ГВС) у пункті Ананьїв.

Проектна потужність цього відрізка - 22 млрд. кубометрів природного газу.

Але реально, за даними видання, враховуючи всі умови, по ньому можна прокачати лише близько 16 млрд. кубометрів на рік.

З'єднується ця ділянка з великим українським газоперекачувальним пунктом Орлівка.

При цьому необхідно ще побудувати до Орлівки газову перемичку довжиною 390 км.

Після цього продуктивність даної ділянки зросте до 45 млрд. кубометрів на рік.

Будівництво перемички обійдеться мало не у 20 разів дешевше, ніж спорудження "Південного потоку".

Пропозиція України вже викликала живий інтерес у російської сторони.