Як керівник Чорноморського порту позбавив підприємство доходу

4 серпня 2017 року я підписав наказ про звільнення Сергія Крижановського з посади директора підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ".

Це один з найбільших державних портів України та провідне підприємство з наповнення бюджету міста Чорноморська.

Підвищена увага до такої кадрової ротації обумовлена не лише тим, що екс-керівник порту почав інформаційну кампанію з відновлення себе на посаді, а й рішенням Приморського районного суду.

Зміну керівництва великого державного підприємства з подачі пана Крижановського охрестили "рейдерським захопленням". Однак головне завдання кадрових змін у Чорноморську — не зниження вартості активів, а навпаки — збільшення надходжень до державного бюджету та ріст прибутку морського порту.

Якщо говорити юридичною мовою, то Крижановського звільнили відповідно до пункту 8 статті 36 КЗпПУ — невиконання керівником контракту в частині ефективного використання та збереження державного майна.

Поясню, про що мова. В кінці 2016 року державне підприємство "Чорноморськ" зараховувало кошти на рахунки, відкриті в ПАТ "Платинум банк". Загалом — 108,5 млн грн і 184,3 тис дол. Тодішній очільник перевів кошти в недержавний банк за кілька тижнів до того, як банк визнали неплатоспроможним, і вони досі не повернуті.

Міністерство інфраструктури провело аудит діяльності підприємства й отримало підтвердження украй незадовільної ситуації в порту. Наведу деякі показники.

* - звіт про виконання фінансового плану підприємства за перший квартал 2016 року

** - звіт про виконання фінансового плану підприємства за перший квартал 2017 року

Показники "Чистий дохід від реалізації продукції" та "Чистий фінансовий результат" свідчать про суттєве і беззаперечне зниження ефективності використання та збереження державного майна. Окремої уваги заслуговує різке зниження показника "Сплата податків та зборів до Державного бюджету".

Тобто за керівництва Крижановського невиконання дохідної частини держбюджету на 2017 рік тільки за перший квартал сягнуло 45 873 тис грн.

Ще один важливий момент. Кошти, які акумулюються на рахунках у банках, дають можливість порту планувати значну частину доходів. Тому частка доходів, які отримує підприємство за відсотками за залишками на поточних рахунках, є значною і перевищує 10% у загальному обсязі інших операційних доходів.

Ще у квітні 2016 року Мінінфраструктури доручило Крижановському вжити заходи для убезпечення активів підприємства, проте він не виконав це доручення. Після визнання "Платинум банку" неплатоспроможним фінансовий результат від операційної діяльності виглядав так.

В результаті замість запланованих 17 584 тис грн операційних доходів, які підприємство повинно було отримати від розміщення коштів у банку у вигляді відсотків, воно отримало лише 29 тис грн.

Ще раз акцентую: звільнення Крижановського виправдане як з державницької, так і з правової точок зору. Запевняю, що рішення Приморського районного суду від 21 серпня 2017 року щодо поновлення Крижановського на посаді директора ДП "МТП "Чорноморськ" буде виконане, хоча воно викликає низку питань.

Покладаю велику надію на те, що апеляційний суд Одеської області розбереться в ситуації і скасує це рішення Приморського районного суду. Це дасть змогу на конкурсних засадах призначити ефективного керівника одного з найпотужніших портів України. Відповідна апеляційна скарга від Мінінфраструктури вже подана.