Українська правда

Недобросовісний банкір

До нової категорії можна віднести фінансистів, що обдурили клієнтів при видачі позик, але бажають будь-що отримати заплановану прибутковість. (Рос.)

Финансовый кризис в Украине ярко показал, насколько банки не по-партнерски поступили со своими клиентами.

Как ни удивительно, это коснулось всех категорий клиентов финансовых учреждений - начиная с рядовых заемщиков и заканчивая так называемыми ВИП-клиентами и корпоративными заемщиками.

Это еще раз подтвердило, что статус, который имеет клиент в банке, и его кредитная история абсолютно ничего не значит для финансового учреждения, стремящегося получить запланированную доходность.

Абсолютно безграмотные действия руководства банков в первые три года кризиса только усугубили ситуацию. Они стремились переложить все риски на плечи своих клиентов и развернули настоящую информационную войну против заемщиков.

Во многих случаях именно такие действия финансистов затянули выход из сложившейся ситуации.

А в некоторых случаях, уничтожив бизнес своих клиентов, эти действия сделали невозможным возврат задолженности. Что, в свою очередь, и стало главной причиной ухода целого ряда банковских групп из Украины.

Одним из примеров желания банкиров переложить все риски на плечи заемщиков могут стать взаимоотношения между финансистами и корпоративными заемщиками, а именно застройщиками.

В большинстве случаев кредитные договора заключались в виде договоров о выдаче траншей. В конце 2008 года с началом кризиса большинство финансовых учреждений приостановило финансирование по данным договорам, грубейшим образом нарушив их условия.

Такие безграмотные действия финансистов привели к замораживанию объектов строительства и невозможности возврата полученных средств.

Стоит отметить, что такой "бизнес-стратегией" отличились практически все банки, финансирующие строительство. С одной стороны, они требовали возврата выданных средств, с другой - разворачивали информационные войны, отпугивая от таких объектов потенциальных инвесторов.

Последствием такой политики финансистов стали встречные иски застройщиков и инвесторов, пытающихся сохранить свой бизнес и свои инвестиции.

Именно после этого заемщикам, не имеющим возможности своевременно погасить образовавшуюся в связи с кризисом задолженность, с подачи банков был навешен ярлык "недобросовестный заемщик". Хотя сами финансисты до сих пор не могут дать четкое определение этому термину.

В связи с отпугиванием финансистами инвесторов, резким оттоком инвестиций и игнорированием попыток инвесторов вернуть свои средства, еще в 2008 году был принят закон "О предотвращении влияния мирового финансового кризиса на развитие строительной отрасли и жилищного строительства".

Этот акт ввел запрет на расторжение физическими и юридическими лицами каких-либо договоров, результатом которых являлась передача застройщикам завершенных объектов жилищного строительства, профинансированных на 100%. И лишь в 2012 году это положение было признано неконституционным.

Одним из примеров "грамотного" поведения финансистов могут послужить действия Укрсоцбанка по банкротству корпорации "Харьковбуд".

В результате таких действий заемщики, получившие кредиты в этом банке для приобретения квартир у "Харьковбуда", теперь вряд ли их получат. При этом они остаются должны банку. Такая схема очень похожа на мошенничество.

Подобная схема применялась и в Киеве при строительстве комплекса "Три богатыря". Только тут приняли участие несколько банков: Укрсоцбанк, "Райффайзен банк аваль", Erste Bank и управитель ФФС "Захидинкомбанк".

К сожалению, в Украине десятки подобных случаев, а потерпевшие инвесторы и "недобросовестные заемщики" исчисляются десятками тысяч.

Только к 2013 году до некоторых банкиров дошло, что существуют заемщики, которые не в состоянии выполнить взятые на себя обязательства в связи с финансовым кризисом. Об этом 21 марта на Banking Congress in Ukraine 2013 в Киеве заявил председатель правления "Райффайзен банка аваль".

Похоже, в Украине пора ввести понятие "недобросовестный банкир". К этой категории можно отнести финансистов, обманувших своих клиентов при выдаче займов, но желающих любой ценой получить запланированную доходность.

Результат - громадные убытки вверенных им финансовых учреждений и уничтожение украинской экономики.

Колонка є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора. Вона не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться. Точка зору редакції "Економічної правди" та "Української правди" може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія.