Новий нафтогазовий бум

Свои вторые дебаты Барак Обама и Митт Ромни начали с оживленной дискуссии на тему энергетики. Они оба согласились с тем, что Америка должна стать более энергонезависимой.

Эта тема присутствует в заявлениях президентов с тех пор, как Ричард Никсон провозгласил энергетическую независимость целью своей администрации.

Так уж случилось, что независимо от того, кого изберут президентом, в энергетике произойдут монументальные сдвиги, которые будут более значимы для энергетического будущего Америки, чем это себе представляют оба кандидата.

За последнее десятилетие Америка пережила технологическую революцию. Но произошла она не в сфере возобновляемых источников энергии, как ожидалось, а в области нефте- и газодобычи.

В результате - внутренние поставки энергоресурсов пошли на подъем: это сланцевый газ, сланцевая нефть, нефтеносные пески, сжиженный природный газ. Последствия всего этого оказались серьезнее, чем мы себе представляли.

В 2011 году США впервые с 1949 года стали чистым экспортером нефтепродуктов. Исследования говорят, что к концу десятилетия Соединенные штаты опередят Россию и Саудовскую Аравию и займут первое место в мире по добыче нефти и производству сжиженного природного газа.

Такие возможности в значительной степени объясняются тем, что Америка научилась добывать нефть и газ из геологических формаций, которые геологи всего несколько лет тому назад считали недоступными.

Экономические и геополитические последствия этого крупнейшего достижения трудно оценить, однако они могут быть самыми разными - от производственного ренессанса в США до снижения геополитического влияния России и Ближнего Востока. И первую, и вторую новости, очевидно, следует приветствовать.

Ромни обвиняет администрацию Обамы в том, что она тормозит это бурное развитие. Однако пока эти препятствия не очень-то замедляют данный процесс.

Конечно, на левом фланге политического спектра полно людей, считающих, что администрация Обамы слишком мягко действует в условиях нефтегазового бума, и жалеющих о том, что она не вводит новые регулирующие нормы.

Гидравлический разрыв пласта - технология, при помощи которой нефть и газ добывают на глубоком геологическом горизонте от Аппалачских гор до Скалистых гор, - вызывает серьезные споры и противоречия, а также большие страсти.

Выдвинутый на Оскара документальный фильм "Газовая страна" повествует, что найденный газ может взрываться прямо в водопроводных кранах в домах у людей - и все из-за гидроразрыва пластов. Эти аргументы важны, но они нуждаются в более тщательных проверках и исследованиях.

Як видобувають сланцевий газ у США

Газ может оказаться в водопроводных трубах по самым разным причинам, не связанным с гидравлическим разрывом пласта.

Агентство охраны окружающей среды проводит всестороннее исследование данной технологии, в том числе из-за того, что нам надо лучше понять последствия этого нового и многообещающего метода добычи.

В данный момент наибольший ущерб наносят небольшие компании, ведущие добычу методом гидроразрыва. Их не беспокоит, что экологические проблемы могут навредить их прибылям и репутации.

Отрасль должна умно регулироваться, так как крупные фирмы, скорее всего, поддержат ясные и четкие правила, а их примеру последуют многие государства.

Экологические последствия бума газа понятны уже сейчас, и они позитивны. В 2011 году выбросы парниковых газов в США были на 9% меньше, чем в 2007-м. Это снижение больше, чем в странах Евросоюза, которые все свое внимание сосредоточили на возобновляемой энергии. Почему оно произошло?

Первый ответ: медленные темпы экономического подъема и слабый спрос. Однако главная причина в том, что на смену углю приходит газ, а он выбрасывает в атмосферу вдвое меньше двуокиси углерода, чем уголь. Это важный момент.

Разговор о газе нельзя вести отдельно от альтернативы. Если мы откажемся от технологии гидроразрыва и прекратим пользоваться сланцевым газом, всю недостающую энергию придется получать за счет сжигания угля.

А это самое грязное органическое топливо, добыча которого связана с гибелью шахтеров и с заболеваниями дыхательных путей.

Однако даже в условиях продолжающегося нефтегазового бума мы не должны забывать, что у энергетики есть лучшее будущее. Речь идет о возобновляемых источниках - энергии ветра и солнца, которые обеспечивают непрекращающиеся поставки, низкие цены и почти нулевое воздействие на окружающую среду.

Правда, эти технологии по-прежнему связаны с проблемами стоимости и хранения. Билл Гейтс подсчитал, что если взять все аккумуляторы и батареи в мире, то их емкости хватит лишь на то, чтобы сохранить такое количество энергии, которое мир расходует в течение десяти минут.

Тем не менее, постепенно эти технологии становятся все более конкурентоспособными, вытесняя ископаемое топливо.

Де видобувають сланцевий газ у США

Для США оптимальный вариант - не только расширение добычи нефти и газа, но и рост финансирования исследований и разработок новых источников энергии. Нам нужно больше революционных открытий, новых технологий и изобретений.

Государство должно помогать этим технологиям, выводя их на промышленные масштабы. А такое возможно лишь в случае их массового применения.

Правительство США в лице Минобороны, а затем НАСА в 1950-х годах покупало почти половину всех компьютерных микросхем, производимых в Кремниевой долине, и делало это до тех пор, пока отрасль не снизила издержки производства настолько, чтобы стать жизнеспособной с коммерческой точки зрения.

Мы должны ожидать и даже приветствовать определенные инвестиционные неудачи. В области венчурного капитала на два крупных успеха приходится восемь провалов, и таким соотношением нужно гордиться.

Но если на всю отрасль в стране есть лишь одна Solyndra - обанкротившаяся компания по производству солнечных батарей, это означает гибель всей отрасли.

Ветровая и солнечная энергетика не требуют больших инвестиций, и споры из-за нее ведутся безосновательно. Гораздо больше вопросов к атомной энергетике. Должно ли государство и дальше субсидировать эту отрасль?

Построенная на эмоциях оппозиция атомной энергетике не имеет ничего общего с конкретными данными - в угольных шахтах ежегодно гибнет гораздо больше людей, чем их погибло за всю историю на АЭС. Но это никак не влияет на политические реалии. Строительство атомных электростанций заморожено.

Однако если американцы хотят бесперебойно получать энергию, имея нулевые углеродные выбросы, то единственный выход - атомная энергетика.

Последний элемент энергетической головоломки должен вызывать меньше всего споров и противоречий. Энергетическая эффективность, означающая резкое снижение энергетических потерь в домах, офисах, на заводах и на транспорте, - это благо для "зеленых", глав компаний, Америки и мира в целом.

Ученый Эмори Лавинс утверждает: США могут вдвое увеличить размеры своей экономики, полностью отказаться от нефти, угля и атомной энергии, а также на треть сократить использование природного газа - и все к 2050 году.

Эффективность означает сотни самых разных вещей, например, снижение веса автомобилей за счет применения углеродных волокон. Мы также должны по-новому взглянуть на вопросы строительства.

Дома в США занимают третье место в мире по потреблению энергии - после остальных стран Америки и Китая, опережая все остальные страны мира!

А эффективность можно повысить за счет самых простых модификаций, котрые используются в каждом европейском отеле: когда мы уходим из номера и вынимаем ключ из двери, свет в комнате автоматически выключается.

По оценке McKinsey, Соединенные штаты за счет максимального повышения энергетической эффективности могут ежегодно экономить более 130 млрд долл. А к 2020 году этот показатель может вырасти до 1,2 трлн долл.

Рациональное использование ресурсов требует, чтобы мы думали об энергетике как о благоприятной возможности, а не как о проблеме.

Занимаясь поиском новых источников экономического роста, мы должны вспомнить, как информационная революция 1990-х годов дала Америке новый толчок к развитию, преобразовав огромное множество самых разных аспектов жизни и работы. Энергетика может создать такой же необыкновенный эффект.

Новые технологии, дающие более дешевую энергию в неограниченных количествах, способны революционизировать мир. И страна, которая станет их инициатором, окажется наверху.

Оригінал публікації: The New Oil and Gas Boom

Переклад російською: ИноСМИ