Пожертвование вместо решетки: деньги смягчают наказание, но не освобождают от него

8 июня 2026 года Высший антикоррупционный суд вынес приговор бывшему председателю Верховного Суда Всеволоду Князеву. За взятку в размере более миллиона долларов – пять лет лишения свободы. Но, кроме этого, в рамках соглашения со следствием Князев обязался перечислить 1,1 млн долл. на Вооруженные Силы через фонд "Вернись живым". Эти деньги – ориентировочно 49 млн грн – пошли не в бюджет, а напрямую на нужды военных.

Это уже стало обычной практикой: обвиняемый признает вину, перечисляет средства на защиту, а суд учитывает это для смягчения наказания.

ЕП решила подсчитать, сколько денег прошло этим путем. Сделать это было нелегко: официальной статистики судебная администрация не ведет. Пожертвование — довольно широкое понятие и не тождественно, например, конфискации. Приговоры по самым громким делам суды засекречивают, поэтому точной цифры, сколько подсудимые вносят в ВСУ и фонды, не существует.

Однако редакция собрала и проверила более 720 судебных решений и пресс-релизов, в рамках которых насчитали не менее 1,9 млрд грн пожертвований на армию и военные фонды. Этот перечень не является исчерпывающим.

Также ЕП исследовала приговоры не только в системе антикоррупционной вертикали, но и в остальных судах общей юрисдикции — по коррупционным и служебным делам, а также, для сравнения, приговоры за незаконную переправку через границу (ст. 332 УК) и препятствование ВСУ (ст. 114-1 УК). В целом из 12 тысяч приговоров в поле анализа 19% содержали упоминания о донатах.

Начать нужно с самых известных дел антикоррупционного суда. Рекорд принадлежит Николаю Злочевскому, экс-министру экологии. В августе 2023 года суд утвердил его соглашение со следствием по делу о взятке руководителям антикоррупционных органов. Злочевский перечислил армии 500 млн грн и избежал реального срока. Сам текст приговора суд засекретил в реестре. Детали стали известны только из расследования УП и официального сообщения суда.

Рядом справа — бывший сотрудник налоговой службы Николай Ильяшенко, который направил на нужды ВСУ 50 млн грн и еще почти 6 млн долл. — всего около 268 млн грн. Бывший юрист его компании добавил еще 100 млн грн на проект "Армия дронов".

Более свежий пример — дело международного аэропорта "Одесса". В июне 2025 года суд утвердил соглашение с семью фигурантами, среди которых бывший мэр Одессы Алексей Костусев и бизнесмен Борис Кауфман. Они обязались перечислить ВСУ 126 млн грн. Из этой суммы 20 млн грн уже выплатили, остальную часть должны доплатить. Текст этого приговора суд тоже закрыл.

Пик суммы "донатов" пришелся на 2023 год — почти миллиард за двенадцать месяцев, преимущественно из-за дел Злочевского.

Антикоррупционный суд вынес приговоры, которые обеспечили 94% суммы пожертвований в собранной ЕП выборке дел. Однако на эту инстанцию пришлось лишь 15% дел по количеству — остальные рассмотрены местными судами. Количество таких приговоров с 2022 года выросло более чем в четыре раза.

Верховный Суд растопил лед

Юридический путь для этого проложил Верховный Суд. В июле 2023 года он постановил, что взнос на нужды армии можно считать смягчающим обстоятельством – даже если деньги внес не сам осужденный, а третьи лица в интересах обвиняемого.

После этого решения подобная практика распространилась по всей судебной системе. Взнос на защиту стал легальным инструментом для смягчения приговора.

Чаще всего донат на ВСУ встречается в делах о незаконной переправке мужчин через границу. Таких приговоров насчитали 335, больше, чем по любой другой статье Уголовного кодекса в нашей выборке. Средний взнос организатора переправки составляет около 123 тыс. грн, а самый большой — достиг 1,5 млн грн. Количество дел с упоминанием пожертвований в приговорах выросло с 36 в 2022 году до почти сотни в 2026-м.

Так же популярны пожертвования в делах о препятствовании деятельности армии. Таких приговоров насчитали 124. Здесь пожертвование тоже стало почти стандартным условием соглашения. Логика та же: быстрый перевод средств на оборону склоняет суд заменить реальный срок условным.

Размер взноса колеблется в широких пределах – от нескольких тысяч гривен до сотен миллионов. Типичная сумма зависит от дела: в мелких разбирательствах это 50–120 тыс. грн, в антикоррупционных – около 1,7 млн грн.

Деньги идут по нескольким направлениям. Чаще всего – на специальный счет Нацбанка для армии и напрямую конкретным воинским частям. Реже – на государственную платформу United24 или в фонд "Вернись живым", куда средства перечисляют преимущественно фигуранты громких коррупционных дел: на United24 приходится 20 приговоров, на "Вернись живым" – 14, и почти все они прошли через антикоррупционный суд.

Спасает ли донат от тюрьмы?

Мы взяли несколько сотен приговоров за переправку через границу — половину с взносом на ВСУ, половину без — и сравнили наказания.

Лишение свободы суды назначали в обеих группах одинаково охотно. Разница в том, отбывает ли человек его реально. Среди осужденных без доната за решетку реально отправился почти каждый шестой – 17%. Среди тех, кто перечислил средства на армию, реальный срок получили лишь 7% – более чем в два раза реже. Остальные приговоры в обеих группах – условные сроки и штрафы.

В обычных коррупционных и служебных делах тот же подход: сравнение нескольких сотен приговоров с донатом и без него дало схожий результат. Наказание в виде лишения свободы суд назначил 69 "донаторам" из 150 и 56 из контрольной группы. Но реальный срок среди донаторов получили 11 процентов, а среди тех, кто в армию не платил, – 18.

Донат почти вдвое снижает шанс реально оказаться за решеткой. В то же время он заметно повышает долю условных приговоров – с 19% до 35%. То есть, он не спасает от тюрьмы полностью: за решетку попадают и те, кто заплатил. Но он в два раза чаще оставляет осужденного на свободе.