Геномные технологии - не то же самое, что ГМО. Что разрешили в ЕС и почему это важно для Украины?

Более 20 лет подряд Европа регулировала геномные технологии в агросекторе по правилам 2001 года - как ГМО, без исключений. Но эти правила оказались не рассчитанными на новые технологии селекции, в частности последних лет.

NGT-растения, подпадали под те же жесткие правила, что и ГМО, хотя принципиально от них отличаются.

Проблема назрела давно, и в конце 2025-го государства-члены ЕС достигли соглашения о новых геномных технологиях (NGT). ЕС разделил понятия: классические ГМО с чужеродными генами - одно регулирование, а точечное редактирование собственного генома растения - другое, попроще.

Новые правила будут гарантировать, что растения, полученные методом NGT в ЕС, будут такими же безопасными, как и традиционно выведенные сорта, хотя и созданные значительно быстрее.

NGT - инновационное окно для селекции

Главное отличие от ГМО заключается в том, что NGT-растения не обязательно предусматривают имплементацию чужеродных генов, и во многих случаях изменения, сделанные с их помощью, теоретически могли бы возникнуть и естественным путем, но значительно медленнее.

С другой стороны, классическая селекция - это годы скрещиваний и отбора, NGT - это быстрее, точнее и прогнозируемее достижение нужного признака.

Именно поэтому в европейских документах часто используют формулировку "NGT-растения, эквивалентные традиционно выведенным сортам" - то есть это растения, которые по своим характеристикам не отличаются от полученных традиционной селекцией.

Преимущества NGT для аграриев и кейсы

Новые геномные методы позволяют быстро адаптировать сорта к тем вызовам, которые уже есть: нестабильные осадки, новые патогены, рост цен на удобрения и СЗР и тому подобное. Технология работает точечно - меняется конкретный признак.

Практически это выглядит так: сорт с генетической устойчивостью к болезням требует меньше обработок фунгицидами. Сорт с лучшим усвоением азота дает ту же урожайность при меньшей норме удобрений. А сорт, адаптированный к засухе, не обваливает показатели в сложный сезон.

Итак, это не замена агрономии - это ее усиление. NGT дают больше возможностей управлять результатом, не увеличивая риски.

Например, в Японии на рынок уже вышли томаты, созданные с помощью CRISPR/NGT со значительно повышенным содержанием γ-аминомасляной кислоты, что потенциально имеет положительные эффекты на здоровье людей.

Университет Миннесоты разработал с помощью CRISPR сою, устойчивую к засухе и засолению. А в Швеции и Дании состоялись полевые испытания CRISPR-редактированного картофеля с устойчивостью к фитофторозу, которые показали, как NGT позволяет быстро адаптировать традиционные сорта к важным агрономическим вызовам.

Вызовы

Несмотря на научные аргументы, часть потребителей и общественных организаций продолжает относиться к любым геномным вмешательствам с недоверием. Это может повлиять на спрос и создать дополнительное давление на производителей.

Отдельная тема - прослеживаемость и маркировка. Регламент предусматривает требования по идентификации NGT-продукции на разных этапах цепи поставок. Для компаний это означает необходимость налаживать системы учета, документооборота и верификации, что требует инвестиций в инфраструктуру и обучение персонала.

Важен также вопрос справедливости доступа. Крупные международные компании имеют ресурсы для внедрения NGT - лаборатории, специалистов, бюджеты на исследования. Малые и средние селекционные компании рискуют оказаться в невыгодной позиции, если не получат поддержки - от государства или бизнеса. Для Украины это тоже актуально, ведь на рынке очень разные компании.

Для украинского агросектора наиболее интересными являются несколько направлений. Среди них:

• Пшеница с устойчивостью к засухе и болезням - Украина входит в топ-5 мировых экспортеров, где засухи становятся нормой, стабилизировать урожайность без NGT-сортов все сложнее.
• Подсолнечник с устойчивостью к заразихе без трансгенных вставок - NGT позволяют создать устойчивые сорта без статуса ГМО, что критично для экспорта в ЕС.
• Соя с повышенным содержанием белка и засухоустойчивостью - спрос на высокобелковую сою в ЕС растет, и Украина может занять эту нишу.
• Рапс с устойчивостью к растрескиванию стручков - NGT-сорта снижают потери урожая без влияния на качество масла.

Почему стоит учитывать эти тренды

Во-первых, ЕС - ключевой рынок для украинских семян и агропродукции. Правила ЕС формируют стандарты для экспорта.

Во-вторых, в контексте евроинтеграции Украина будет адаптировать правила оборота семян. Чем раньше начнем - тем меньше проблем.

В-третьих, это вопрос конкурентоспособности. Гармонизация законодательства позволит участвовать в европейских проектах и выводить новые сорта на рынок и в Украине.

Чтобы воспользоваться возможностями, нам необходимо сделать несколько последовательных шагов, а именно - определить статус NGT в украинском законодательстве, направить селекцию на культуры с реальным спросом, обеспечить гармонизацию правил с ЕС и инвестировать в обучение специалистов и инфраструктуру.

2025 год стал переломным для селекции в Европе. И у Украины есть все возможности выгодно использовать эти изменения - при условии скоординированной стратегии на уровне государственной политики и частных инвестиций.