Українська правда

ШІ після хайпу: що залишиться в економіці

Штучний інтелект стає основою бізнесу, як колись електрика чи інтернет. Інвестиції, впровадження та ризики: розбираємо нову диджитал-епоху.

Ми бачили чимало "бульбашок": ринок NFT обвалився на 97%, а Meta спалила 73 млрд дол. на метавсесвіті, перш ніж переключитися на штучний інтелект. Скептики пророкують ШІ таку ж долю, але це порівняння хибне. NFT чи метавсесвіт були радше спекулятивними трендами без масового прикладного значення. Натомість ШІ – технологія загального призначення, як електрика чи інтернет.

Різниця між "хайпом заради хайпу" та справжньою технологічною революцією – у широкій корисності. Якщо блокчейн залишився нішевим інструментом, то ШІ є в арсеналі кожного розробника чи менеджера. Навіть якщо інвестиційна бульбашка довкола генеративного ШІ лусне, сама технологія нікуди не зникне.

Криза доткомів не завадила інтернету змінити світ. Так само і ШІ стане фундаментом наших процесів, коли вщухне галас у новинах.

Від ефективності до конкурентної переваги

ШІ для бізнесу – це інструмент виживання. Він дозволяє зменшити витрати, пришвидшити операції та вихід на ринок. У розробці ПЗ ефект від ШІ добре помітний. Платформа VelocityАІ від GlobalLogic дає до 30% приросту продуктивності. Схожі дані і в глобальних гравців: дослідження за участю Microsoft та Accenture підтвердили середнє зростання на 26% без багів і втрати якості.

Бізнес інвестує в ШІ не лише заради R&D-експериментів, а з прицілом на довгострокову віддачу. За даними Gartner, світові витрати на ШІ у 2026 році наближаються до 2,5 трлн дол. Ринок корпоративного ПЗ загалом десятиліттями оцінювався в подібних межах і ШІ стрімко стає значною його часткою.

Великі корпорації планують горизонтом пʼять-десять років. Якщо рада директорів уже схвалила сотні мільйонів на ШІ-ініціативи, то різкий розворот малоймовірний. На певному етапі зупинитися дорожче, ніж продовжувати.

Інвестиції в ШІ підживлюються перегонами, у яких ніхто з лідерів не хоче пасти задніх. Google vs OpenAI, Microsoft vs Amazon, США vs Китай – усі вкладають у ШІ.

Лише приватні інвестиції США в ШІ у 2024 році перевищили 109 млрд дол., що в 12 разів більше, ніж у Китаї. Хоча Китай швидко скорочує відставання за якістю моделей і кількістю патентів. Через три-пʼять років бізнес, який вирішить "перечекати", не зможе конкурувати за продуктивністю, якістю та собівартістю.

ШІ вже проник у глобальні ланцюги постачання і технологічні стеки. Світові хмарні провайдери будують дата-центри, нашпиговані ШІ-оптимізованими серверами і GPU, щоб задовольнити попит. Виробники чипів нарощують випуск прискорювачів під ШІ-навантаження. Цілі галузі перебудовують процеси під можливості ШІ: раз інфраструктура вже є, її треба завантажувати корисними ШІ-завданнями.

Важливо уточнити: великі інвестиції не є доказом цінності технології. В історії вже були приклади, коли ринки вкладаються нераціонально: від доткомів до телеком-буму. Проте зараз гроші йдуть не в "обіцянки", а в інфраструктуру: дата-центри, енергетику. Це капітальні рішення, які ухвалюються з горизонтом пʼять-десять років і прив'язані до операційної ефективності бізнесу.

Так, ШІ дорогий. GPU, енергія, охолодження, інференс – це реальні обмеження, але історія показує, що саме такі обмеження запускають хвилі оптимізації. Вартість обчислень знижується, а ефективність моделей зростає. Коли технологія стає економічно критичною, ринок завжди знаходить спосіб зробити її дешевшою.

ШІ як частина операційної інфраструктури

Коли ШІ перестає бути окремим інструментом і починає вбудовуватися в архітектуру продуктів і процесів, питання вже не в тому, чи використовувати його, а як саме. Впровадження ШІ вимагає від бізнесу зміни технологічних підходів.

По-перше, переглядаються архітектури ПЗ: з'являються виділені модулі для роботи з моделями, pipelines для збору та обробки даних, інтеграція з хмарними ШІ-сервісами. Зростає роль даних: компанії будують data-озера, векторні бази даних та платформи MLOps, щоб ефективно тренувати й впроваджувати моделі.

По-друге, змінюється SDLC (життєвий цикл розробки ПЗ). Розробники тепер мають ШІ-асистентів, що доповнюють код, генерують тестові сценарії, здійснюють первинне ревю коду. Це підвищує швидкість і знижує рутину, хоча й висуває нові вимоги до навичок інженерів: вміння працювати з підказками ШІ, перевіряти його результати. Команди переходять на більш експериментальну модель розробки, коли прототип з ШІ може бути швидко зібраний, протестований і вдосконалений.

Поріг входу в ШІ зараз кардинально інший, ніж десять років тому. Раніше нейромережі були привілеєм Google із суперкомпʼютерами та армією дата-саєнтистів. Зараз середній бізнес орендує готову модель через API. За два роки вартість запуску моделей рівня GPT-3.5 знизилася в 280 разів. Продуктивність заліза теж росте: нові чипи стають на 30-40% енергоефективнішими щороку.

2023-2025 роки стали переломом для ШІ в enterprise-секторі. Після прориву з ChatGPT компанії пройшли шлях від обережних пілотів до масового впровадження. Якщо у 2023-му всі лише тестували чат-ботів, то зараз генеративний ШІ використовують у роботі 71% організацій. Згідно з опитуванням McKinsey, дві третини організацій найближчим часом планують збільшувати інвестиції в ШІ, а 20% уже впроваджують ШІ-агентів.

ШІ стає частиною кожного етапу бізнес-процесу. Візьмімо розробку ПЗ: ШІ може згенерувати код і протестувати його. Навіть у консервативних сферах – управлінні підприємством чи бухгалтерії – з'являються ШІ-модулі для прогнозування попиту, виявлення шахрайства, оптимізації закупівель. Сучасна хмарна інфраструктура дозволяє вбудувати ШІ в кожен продукт: від смартфона (де вже працюють вбудовані моделі для камер і голосових асистентів) до автомобіля.

Критики справедливо зауважують: великі мовні моделі не "мислять" у людському сенсі. Вони працюють із статистичними патернами, а не з розумінням. Однак для бізнесу це не принципова різниця. Бізнесу не потрібна свідомість. Бізнесу потрібні інструменти, які стабільно зменшують час і вартість виконання завдань. У цьому сенсі ШІ ближчий не до "штучного розуму", а до нового шару автоматизації.

Один із клієнтів GlobalLogic – провайдер рішень для смарт-білдингу – прагнув прискорити цикл розробки і зменшити ручну працю інженерів. Ми допомогли впровадити рішення на основі VelocityAI, яке автоматизувало генерацію шаблонного коду, створення unit-тестів, оптимізацію і частково документування.

Розробники позбулися десятків годин монотонної роботи, отримавши ~15% приросту продуктивності команди. Такі історії масові в різних галузях. 2025-2026 роки – це точка неповернення, коли ШІ з красивої концепції перетворився на утилітарний інструмент, що тихо виконує свою роботу у бекенді бізнесу.

Варто бути чесними: ШІ рідко дає магічний ефект x2 або x3 для всього бізнесу. Це нормально. ШІ працює як інженерний мультиплікатор, а не як фінансова піраміда. Він поступово зменшує втрати часу, дефекти, ручну працю та затримки. Жодна базова технологія не починала з радикального ROI. Інтернет у 1990-х теж здавався дорогим і неефективним, але ті, хто не інвестував тоді, втратили ринок пізніше.

Ризики впровадження ШІ і як бізнес з ним працює

У повсякденній роботі з ШІ бізнес стикається і з викликами. Головний реальний ризик – не бунт роботів, а безпека даних. Коли співробітники почали масово використовувати зовнішні ШІ-сервіси на кшталт ChatGPT, багато компаній занепокоїлися: а що, як у запитах до бота опиняються конфіденційні дані?

Навесні 2023 року Samsung заборонила ChatGPT після того, як через нього секретний код потрапив у хмару. Слідом за нею обмеження ввели Apple та фінансові гіганти на кшталт JPMorgan і Goldman Sachs. Банки просто відключили публічні сервіси, поки не розроблять власні захищені рішення. Стратегії, як балансувати між інноваціями та захистом даних, уже вимальовуються.

По-перше, багато великих компаній розгортають закриті ШІ-моделі on-premise або в ізольованих хмарах, щоб гарантувати контроль за даними.

По-друге, вводяться політики і навчання для працівників: які дані можна вводити в ШІ і як перевіряти результати, щоб не розкрити комерційну таємницю.

По-третє, дедалі більшого значення набуває юридичний аспект: від прав на використання згенерованого контенту до відповідності регуляторним вимогам.

Це сигнал для бізнесу: треба вже зараз впроваджувати принципи етичного ШІ, щоб потім не переписувати все нашвидкуруч під загрозою штрафів. Регуляція відсіче безвідповідальне використання і закріпить стандарти для enterprise-сектору. Для великих компаній це не загроза, а конкурентна перевага. Вони мають ресурси для комплаєнсу, безпеки та етичних рамок, тоді як дрібні гравці – часто ні.

Ще один виклик – збереження якості рішень і деградація експертизи. Найбільша небезпека для компанії, що впроваджує ШІ, – сліпо довірити машині те, у чому потрібен людський контроль. ШІ може помилятися, галюцинувати, пропонувати неоптимальні рішення. Якщо люди перестають думати і починають лише приймати результати моделей, бізнес ризикує накопичити прихований технічний борг.

Успішні компанії дотримуються принципу "довіряй, але перевіряй". Розробники, використовуючи Copilot чи ChatGPT, роблять code review і тестують результат. Хоча 69% програмістів відзначають підвищення особистої продуктивності з інструментами ШІ, вони перевіряють кожен критичний фрагмент коду.

Схожа історія – в інших сферах: ШІ-помічник лікаря може чернеткою описати діагноз, але лікар мусить його перевірити; ШІ-аналітика може пропустити нетиповий фактор, який знає досвідчений експерт. Людська експертиза залишається вирішальною, просто зміщується з рутини на контроль і творчі завдання. Бізнесу варто інвестувати в навчання команди, розвивати ШІ-скіли співробітників і тоді синергія людини й машини дасть максимум користі.

Ризики ШІ керовані, якщо підходити до них з розумом. Технологія не звільнить усіх, а дасть фахівцям нові суперсили. Свого часу інтернет теж лякав хаосом та зломом приватності, але це лише змусило створити стандарти безпеки: від VPN до шифрування. З ШІ шлях буде аналогічним: регуляції відсіють небезпечні практики і технологія стане звичним, безпечним фундаментом нашого життя.

ШІ як нова операційна реальність бізнесу

"Бульбашки" приходять і йдуть, а технологічні парадигми змінюються раз на десятиліття. ШІ – це саме така "нова норма". Навіть якщо деякі стартапи зникнуть, а інвестори заговорять про кризу після корекції на біржі, компанії не відмовляться від ШІ. Як не відмовилися вони від сайтів після краху доткомів у 2000-му.

Невдовзі ШІ перестане бути гучним словом і стане буденністю. Ми не кажемо: "Я використовую електрику", ми просто вмикаємо світло. Так само ШІ працюватиме "під капотом" кожного продукту і це сприйматиметься як належне.

Для тих, хто досі вагається, порада проста: не боятися і не зволікати. Найбільша помилка в дискусії про "бульбашку ШІ" – це очікування швидкої відповіді.

Якщо через рік ШІ не зробив революцію у вашому бізнесі, це не означає, що технологія провалилася. Це означає, що трансформації такого масштабу не відбуваються за один бюджетний цикл. ШІ – не хайп-спринт, а марафон.

Найкраще, що можна зробити зараз, – це стартувати, поки конкуренти не залишили вас позаду. Перестаньте бачити в штучному інтелекті "бульбашку", перед нами – нова електрика цифрової доби і світ уже перемикає рубильник.

Колонка є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора. Вона не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться. Точка зору редакції "Економічної правди" та "Української правди" може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія.
штучний інтелект бізнес