Депутати Комітету з питань податкової та митної політики підтримали законопроект, який продовжує до 2018 року пільговий режим оподаткування з ПДВ для аграріїв з 100% відшкодуванням коштів.

Про це повідомляє кореспондент "Економічної правди".

Так, депутати відхилили пропозицію створити комплексний законопроект для аграріїв.

Таку пропозицію внесла глава комітету з питань податкової і митної політики Ніна Южаніна на засіданні комітету, але більшість його не підтримала.

"Пропоную до наступного засідання комітету підготувати єдиний комітетський законопроект, який комплексно вирішить всі питання, що стосуються аграріїв", - сказала Южаніна.

"Законопроект буде стосуватися спецрежиму для окремих категорій платників, збереження системи відшкодування для великих платників, які не хочуть ніякого спецрежиму і забезпечуватимуть в СЕА всі свої податкові зобов'язання. Також цей законопроект врегулює питання переходу до єдиного реєстру відшкодування ПДВ", - заявила вона.

За таку пропозицію проголосували всього дев'ять депутатів з 23.

При цьому Комітет ВР більшістю голосів рекомендував до прийняття в першому читанні і в цілому законопроект №3851-1. Він передбачає повернення спецрежиму ПДВ до 2018 з 100% відшкодуванням коштів сільгоспвиробникам.

Нагадаємо, Рада встановила перехідний (до 1 січня 2017 року) спеціальний режим сплати ПДВ при реалізації великої рогатої худоби і молока з пропорцією 20% - до державного бюджету, 80% - на спеціальний рахунок виробника для подальшого використання; при реалізації зернових і технічних культур - співвідношення 85% на 15%; при реалізації іншої сільгосппродукції - 50% на 50% відповідно.

З 1 січня 2017 року спецрежим сплати ПДВ для сільгоспвиробників повинен бути скасований.

Як писала "Економічна правда", щоб прийняти зміни до Податкового кодексу, які входили в "бюджетний пакет", депутати пішли на поступки аграрним холдингам в питанні спецрежиму ПДВ.

Нагадаємо, скасування спецрежиму ПДВ є одним із структурних маяків програми співпраці України і Міжнародного валютного фонду, невиконання якої ставить під загрозу подальшу фінансову підтримку країни з боку кредитора.

Економічна правда