ОЕСР: в Україні бракує чіткого визначення "хабаря"

Організація економічної співпраці та розвитку піддала критиці новий український антикорупційній законодавчий пакет.

У доповіді організації наголошується, що Україна й досі не зробила жодного кроку на цьому шляху, адже, зокрема, антикорупційний пакет законів до цього часу так і не набув чинності, передає Deutsche Welle.

Разом з тим у цих законах враховано лише невелику частину рекомендацій, наданих ОЕСР Києву 2006 року.

Зокрема, в Кримінальному кодексі досі бракує чіткого визначення поняття "хабар", що дозволяє його вільне трактування.

Крім того, у разі хабарництва в особливо великих розмірах має здійснюватися конфіскація майна.

Утім, у законодавстві не розтлумачено, що, власне, слід вважати майном.

На думку експертів ОЕСР, корупція, в тому числі за участю іноземців, має бути чітко визнана в Україні злочином, а імунітет посадовців має бути обмеженим, щоб їх у разі порушень можна було ефективніше притягати до відповідальності.

Недоліком вважається і відсутність чорного списку фірм та підприємств, які були замішані у корупції.

Такі фірми в майбутньому варто не допускати до участі в тендерах, вважає ОЕСР.

Доповідь Організації економічної співпраці та розвитку була складена після проведення другого туру моніторингу.

У ньому було проаналізовано, як Україна втілила рекомендації, які були надані Києву 2006 року після проведення першого туру.

Нинішній документ, на відміну від попереднього, містить пункт про політичну корупцію.

У ньому рекомендується відкрити джерела фінансування політичних партій та передвиборчих кампаній, а також забезпечити прозорість та контроль за використанням цих фінансів.