Юристы Порошенко: Передача Roshen в траст завершена
Доля президента Петра Порошенко в Roshen передана в новую иностранную структуру в рамках заключенного с Rothschild Trust договора о слепом трасте.
Об этом говорится в заявлении юристов Порошенко.
В заявлении сказано, что долю корпорации Roshen, бенефициарным владельцем которой является Петр Порошенко, было передано в собственность ОАО ЗНКИФ "Прайм ессетс кэпитал" ("Прайм") в 2007 году.
Речь идет о доле в ООО "Центрально-Европейская кондитерская компания", которая с 2007 года принадлежала инвестфонда Порошенко "Прайм Эссетс Кэпитал".
"4 апреля 2016 нами было сделано заявление о передаче актива ... в новую иностранную структуру, что олностью завершило юридическую процедуру передачи доли в траст на территории Украины", - отмечается в заявлении.
Согласно данным в госреестре, среди совладельцем ООО "Центрально-Европейская кондитерская компания" в настоящее время указанная нидерландская Roshen Europe B. V. с долей 85%.
Президенту корпорации "Рошен" Вячеслав Москалевскому принадлежит 13% через инвестфонд "Кондитеринвест", а еще четырем менеджерам - по 0,5%.
Как известно, трастовый договор был заключен 14 января 2016 года.
Как сообщалось, Порошенко после вступления на должность главы государства нанял для продажи своих активов инвестиционной компании Rothschild и ICU.
Однако "в связи с отсутствием покупателей" 14 января 2016 президент заявил о подписании соглашения, по которому передал свою долю в корпорации "Рошен" в независимый "слепой" траст.
В начале апреля взорвался международный скандал, связанный с оффшорами, в котором засветился и Петр Порошенко.
После этого юридические и финансовые советники Порошенко сообщали, что трастовый договор был подписан 14 января 2016 в тот же день президент объявил об этом - ред.), и одной из его сторон выступила компания Prime Asset Partners Limited (BVI).
Сам Порошенко утверждал, что создание компании в оффшорах было необходимо именно для передачи его активов в "слепой траст" - и это было требование Rothschild Trust.
Президент уверяет, что эти его действия были прозрачными и не для минимизации налоговой нагрузки.