Какая польза от национальных парков для экономики страны?

Во время войны сложно создавать новые заповедные территории, в том числе и национальные природные парки (НПП). В 2024 году их открыли меньше всего за последние 10 лет. Однако именно сейчас мы решаем, какой будет страна: с истощенными природными ресурсами или сохраненными экосистемами, которые поддерживают жизнь украинцев.

Национальные природные парки – это не только способ сохранить и восстановить природу. При грамотном управлении они могут стать и источником доходов для общества и региона. Например, на территории парка можно развивать туризм (без ущерба для окружающей среды), создавать рабочие места в штате учреждения и развивать межсекторальное сотрудничество с образовательными учреждениями, экономической сферой.

А торфяники, болота и леса – это не только ресурс с экономической точки зрения, а живые природные системы, которые регулируют климат, сохраняют воду и защищают общины от засух и наводнений. Во время, когда каждый ресурс имеет значение, мы не можем позволить себе роскошь терять бесценное, чтобы обеспечить краткосрочные потребности.

Кто блокирует создание заповедных территорий и ставит ли это под угрозу восстановление Украины?

Что такое национальные природные парки

НПП создают на достаточно больших и малонарушенных территориях. Найти в Украине нетронутые человеком земли почти невозможно. Поэтому парки объединяют участки, которые могут работать как единая природная система. Их основная цель – сохранить биоразнообразие (редкие виды растений и животных).

Нацпарки также являются местом для научных исследований, обучения и формирования сознания бережного отношения к природе. А еще они развивают рекреацию – отдых и туризм. В НПП разрешена определенная хозяйственная деятельность, но она ограничена, чтобы не вредить природе.

Зеленое восстановление Украины включает в себя адаптацию и смягчение последствий изменения климата, охрану вод и восстановление, сохранение биоразнообразия (по крайней мере, так коммуницируют основные цели зеленого восстановления). Сохранение как можно большей площади ненарушенных экосистем – это один из самых эффективных шагов, не требующий больших затрат на восстановление.

Что происходит на самом деле: пример Ирдынского болота

В прошлом году Украинская природоохранная группа (УПГ) обосновала создание национального природного парка "Ирдинское болото" на Черкасщине. Его создание позволит сохранить природу, поддержит постоянство природной среды и будет способствовать зеленому восстановлению, открывая новые возможности для развития региона.

Сейчас идет этап согласования создания парка с пользователями земель. Этот процесс может проходить несколько кругов бюрократии. Для территории Ирдинского болота такими пользователями государственных земель являются ГП "Леса Украины", ГП "Ирдыньторф". Все они ответили, что создать парк нецелесообразно.

Процесс создания нацпарка часто затягивают из-за того, что хотят использовать территорию для лесозаготовки или добычи торфа. Это дает краткосрочную прибыль, но вредит природе и экономике страны в долгосрочной перспективе.

"Леса Украины" объясняют отказ тем, что леса, которые предлагают включить в парк, являются неустойчивыми и не способны самостоятельно восстанавливаться и поддерживать природный баланс.

Ученые предлагают в состав парка включить разновозрастные лесные участки, которые вместе образуют единый комплекс, сочетающий болотистую местность и леса. Здесь также растет много старовозрастных деревьев (150-350 лет). Именно такое сочетание и является главной природоохранной ценностью будущего парка.

Что будет, если не создавать нацпарки

В целом польза, которую приносят водно-болотные угодья, настолько велика, что каждая пятая часть общей мировой ценности природных (экосистемных) услуг приходится именно на них. Если не создавать национальные парки там, где это нужно, мы рискуем потерять важные природные территории. Это будет иметь почти необратимые последствия для окружающей среды, местных общин и экономики региона. Какие именно?

Потеря природного поглотителя углерода. Водно-болотные угодья (ВБУ) являются чрезвычайно важными экосистемами, поскольку эффективно поглощают углекислый газ из атмосферы, и этим позволяют бороться с изменением климата. Хотя они занимают лишь небольшую часть суши (5-8%), эти угодья сохраняют значительную долю мирового запаса углерода (20-30%).

Без защиты они высыхают, что приводит к масштабным пожарам, как уже неоднократно случалось. Пожары уничтожают уникальные экосистемы и выбрасывают в воздух углекислый газ и токсичные вещества. Это ухудшает состояние воздуха и влияет как на качество воздуха на местах, так и на глобальный климат. Это противоречит международным климатическим обязательствам Украины.

Потеря биоразнообразия. По информации Глобального обзора водно-болотных угодий, эти экосистемы исчезают в три раза быстрее, чем леса: с 1970 по 2025 год в мире потеряно ориентировочно 23%. Несмотря на относительно небольшую площадь, ВБУ является домом для ориентировочно 40% всех мировых видов растений и животных. Их исчезновение приводит к тому, что более 25% видов, которые от них зависят, оказываются под угрозой вымирания.

Уменьшение запасов пресной воды. Ориентировочно 2,5% из всех вод являются пресными и преимущественно хранятся в ледниках, снежных шапках или в подземных запасах. Только 1% пресных вод пригодны для использования, и треть из них – в болотах. Болота удерживают воду и поддерживают уровень рек и грунтовых вод, обеспечивая потребности местных общин и сельского хозяйства.

Например, водозабор Смелы находится на границе Ирдинского болота. В городе уже есть проблемы с водоснабжением, а потеря болота из-за активного осушения для торфодобычи и заготовки древесины приведет к потере источника пресной воды. Когда эти территории высыхают или используются без надлежащей защиты, малые реки обмелевают или исчезают, снижается уровень грунтовых вод, а общины и фермеры сталкиваются с нехваткой воды для питьевых, бытовых и производственных нужд.

Угроза обязательств перед ЕС. Защита природных территорий является частью обязательств Украины перед Евросоюзом в рамках Ukraine Facility и других международных соглашений, предусматривающих сохранение биоразнообразия, климатическую устойчивость и устойчивое развитие. Если эти обязательства не будут выполняться, есть риск потери финансовой помощи от ЕС, что может тормозить зеленое восстановление и развитие регионов.

Решение

Создание нацпарков является не только природоохранной необходимостью, но и стратегической инвестицией в развитие регионов. Они одновременно сохраняют ценные экосистемы и открывают новые экономические возможности: от сотрудничества между различными секторами до развития туризма (без нарушения экосистем). Именно поэтому развитие сети природоохранных территорий должно стать одним из приоритетов государственной политики.

Что можно сделать?

Ключевое [ [002]] принимать стратегические решения на уровне государства. В частности, правительство должно четко определить создание природоохранных территорий приоритетом послевоенного восстановления и климатической адаптации. Также необходимо соответствие между заявлениями государства о сохранении биоразнообразия и реальными действиями.

Не менее важно сформировать долгосрочное видение развития природоохранной сети в Украине. И наконец создать отдельное государственное агентство охраны природы, потому что не может несколько десятков специалистов в министерстве одновременно заниматься созданием, управлением и сохранением природоохранных территорий.

Активизировать работу областных администраций. Эффективное создание природоохранных территорий невозможно без работы в регионах, на местах. Областные государственные администрации должны активно заниматься процессом их создания. Речь идет не только о защите природы: парки создают пространство для развития туризма, появления новых рабочих мест, инвестиций в местную инфраструктуру и улучшения экологической безопасности.

Сотрудничать с общественными и природоохранными организациями. Часто именно они первыми инициируют защиту ценных территорий и хорошо понимают, как работать с местными. Такие организации могут помогать государству во многих направлениях. Они проводят информационные и просветительские кампании, чтобы объяснить людям, почему важно сохранять природу. Могут модерировать диалог между властью и общинами, помогая избегать недоразумений и находить общие решения.

А еще ОО имеют опыт сотрудничества с международными партнерами, что открывает доступ к дополнительным ресурсам, экспертам и финансовой поддержке. Благодаря этому процесс создания природоохранных территорий может быть быстрее, понятнее и эффективнее для всех сторон.