Денис Мальцев: Щоб легалізувати виведення грошей, Максимов клав кошти рефінансування НБУ на свій рахунок

Після публікації двох інтерв'ю з акціонерами VAB банку Сергієм Максимовим і Олегом Бахматюком, в яких вони звинуватили один одного в виведенні грошей з банку і недружньому ставленні один до одного, настало коротке затишшя.

Але, як стало відомо "Економічній правді", голова правління банку Петро Барон написав у минулу п'ятницю заяву про звільнення. Про це повідомив його колишній заступник Денис Мальцев, який представляє інтереси Бахматаюка. З сьогоднішнього дня Мальцев, недовго пробувши в.о. голови, повноцінно вступає на посаду.

Але конфлікт з Максимовим залишається невичерпаним - Мальцев говорить, що колишній керівник банку вивів з VAB все рефінансування, отримане від НБУ, і повертати не збирається, тому нове керівництво банку звернулося до правоохоронних органів.

- Что произошло с банком после публикаций интервью Бахматюка и Максимова? Как повели себя акционеры, клиенты? Есть ли реакция Нацбанка?

-В принципе, со всеми клиентами мы работаем индивидуально, и нельзя сказать, что была какая-то дестабилизация. С теми, с кем мы работали, те и остались. Они понимают, что все нормально, ситуация нормальная, банк проводит платежи.

- Вы имеете в виду крупных клиентов?

- Да.

- А другие - рядовые вкладчики?

- Рядовых вкладчиков больше интересуют процентные ставки и качество обслуживания. А у нас качество одно из самых лучших.

- Какие доли розничного бизнеса и корпоративного?

- 50 на 50.

- Вы сейчас и.о. председателя правления, верно?

- Уже нет. Точнее, только до понедельника (28 листопада. Інтерв'ю відбулося 26 листопада - ЕП). По согласованию сторон Петр Барон написал заявление.

- Об увольнении?

- Да.

- Когда он написал заявление?

- В пятницу (25 листопада - ЕП).

- И с понедельника вы уже полноценный председатель правления?

- Да. Ну, нет смысла держать ситуацию в подвешенном состоянии. Сейчас ситуация прояснилась.

- Но Барон – акционер? Он им остается?

- Да, он акционер. Но в этой ситуации нет смысла оставаться акционером, логично продать свой пакет.

- Продать кому?

- Есть определенные договорные отношения, и, скорее всего, акции купит Бахматюк.

- Какой пакет у Барона?

- Порядка 8%.

- Можете прояснить, какова вся структура акционеров?

- В настоящее время Антимонопольный комитет дал разрешение на покупку более 50% Бахматюком. Я думаю, за ним будет более 75%. Ему ничего не остается делать, на самом деле: есть качественный актив, с которым надо правильно работать. Вот и все. Другой задачи не стоит.

- Но сейчас у Бахматюка нет ни 75%, ни 50%, верно?

- Есть договора, опционы на покупку. И я думаю, что в ближайшие две – три недели максимум вы увидите результат.

- Максимов остается акционером? С каким пакетом?

- Около 10%.

- Хочется все же понять, в чьих руках банк после этой открытой "войны".

- Тут уже все понятно – в руках Бахматюка. Другого варианта нет.

- Вы все еще обвиняете Максимова в выводе денег?

- Это все лирика. Есть вопрос обслуживания кредитов и не обслуживания. Есть вопрос о структурах, за которыми стоят десятки тысяч работающих людей, и структурах, за которыми есть директор и все.

- Вы имеете в виду заемщиков, связанных с Максимовым?

- Конечно. Речь идет о том, что было расхищено рефинансирования Нацбанка. И теперь это задача правоохранительных органов.

- Вы уже обращались к ним?

- Безусловно.

- Какова схема вывода? Предоставление компаниям Максимова кредитов?

- Да, и эти кредиты не обслуживаются.

- Чем он мотивирует невозврат? Вы же не собираетесь эти долги просто списать?

- Однозначно, нет. Эти кредиты зарезервированы. Может, часть из них мы продадим коллекторам, пусть работают. Списать нельзя – это будет иметь последствия для финансового результата банка.

- А вы думаете, есть коллекторы такого калибра, который позволит им заглянуть в гости к Максимову?

- А почему нет? По ряду кредитов мы работаем и сами достаточно эффективно. Предыдущему менеджменту это делать было сложнее, потому что они иностранцы, они не очень правильно оценивали наше правовое поле.

- Они более цивилизованные?

- Да, они сильно цивилизованы.

- Так сколько же VAB привлек рефинансирования?

- Это было в 2008-09 годах, по программе рефинансирования банк привлек более 1 миллиарда гривен. Нужно было поднять ликвидность и выполнить обязательства перед клиентами, у которых были открыты депозиты. Но если посмотреть, что сделали предыдущие собственники, мы увидим, что как только заходило рефинансирование, через несколько дней резиденты – украинские компании – получали кредит от нашего банка, и тут же деньги уходили на счета нерезидентов. Вроде бы, ничего смертельного тут нет. Но представители резидентов и нерезидентов – это одни и те же люди. И все они представляют Максимова. Это были его компании. Если выразиться просто, то это был тупой вывод денег в оффшоры – Панама и Виргинские острова. И было бы все хорошо, если бы часть ресурсов возвращалась в банк. Но этого не происходило. И все это делалось за счет вкладчиков.

Из банка ушло 200 миллионов долларов. В итоге банк вошел в большие убытки в огромное резервирование по этим кредитам.

Зашли новые собственники. Мы провели аудит, и поняли, в какой ситуации оказались. Но мы не остановились, а вложили капитал. Когда мы сказали «ребята, возвращайте ресурс», оказалось, что предыдущие собственники этого делать не хотят и стараются какими-то негативными вещами завалить банк. К тому же любой негатив не только в нашем банке влияет на всю банковскую систему.

Інформація банку VAB

- Вы хотите сказать, что было выведено все рефинансирование?

- Полностью.

- 100%?

- Да.

- А что-то в залоге по этим кредитам было?

- Залогов нет, потому что это были структуры Максимова. Он даже переводил на свой личный счет, чтобы легализовать ресурс. Он считается нерезидентом, так как он гражданин России и Израиля. Чтобы как-то легализовать свои доходы, он выводил деньги в оффшор и оттуда в тот же день заходили деньги на его же счет в VAB. То есть он клал их на депозит. Но это были деньги рефинансирования.

- Зачем он это делал?

- Чтобы забрать деньги. Он не думал, что зайдет новый собственник. То, что он делал, продлило бы банку жизнь на год или два, а потом он рухнул бы, и мы увидели бы повторения истории с банками «Родовид» или «Надра».

- Руководство «Надра», когда начались проблемы, сбежало за границу. А Максимов спокойно находится в Украине. Почему? Он защищен юридически?

- Нет, не защищен. Мы уже передали запросы в Генпрокуратуру, налоговую, МВД и СБУ и предоставили всю информацию. На большинстве документов его подписи, он фигурирует как собственник компаний. Почему он не закрывает этот вопрос, я не знаю. Может, он не верит, что мы разобрались в ситуации.

- А у Нацбанка разве нет механизма контроля использования его же денег?

- Конечно, есть. Для этого проходят проверки. Но эта информация раньше не учитывалась в актах проверок. Почему, я не знаю. А мы обязаны отразить это в актах, так как не можем брать на себя такую ответственность за рефинансирование.

- У вас есть шанс вернуть эти деньги?

- Частично – да. Но мы не всемогущи. Он должен вернуть кредиты. Больше нас ничего не интересует.

- Почему ничего – он же остается акционером?

- Пока что да.

- Будете делать допэмиссию?

- Да, конечно.

- И Максимов не сможет ее заблокировать?

- Нет, не сможет в силу того что его пакет маленький. Я слышал, что он хочет судиться, но это все слова.

- Чем вас не устроил Барон? Он же вам оказал услугу – помог зайти в банк.

- Медвежью услугу? Да, оказал. Кому он помог?

- Бахматюку.

- Максимову – тоже. В этом и проблема. Нельзя быть умным и красивым. Барон тоже участвовал в схемах Максимова. И когда Максимов говорит, что он не знал, что в банк заходит Бахматюк, что он слушал советы его женщин (своей семьи - ЕП), это все неправда, потому что он коммуницировал с Бароном, так что они оба знали, что приходит Бахматюк. У меня такое ощущение, что у них это было все спланировано и подготовлено. Им было все равно, кто зайдет. Задача состояла в другом – кинуть. А кого кинуть – не было никакой разницы. Им нужно было переложить проблемы на кого-то другого.

- Но при этом к Барону у вас нет никаких юридических претензий…

- Нет. Он написал заявление и с этим он ушел.

- Сколько стоит пакет Барона?

- Нисколько. Я шучу (смеется). Все зависит от того, кто продает и кто покупает.

- А сколько стоит банк? Во сколько вы оценили бы его сейчас?

- Банк очень интересный, и когда мы войдем в первую десятку – а мы сделаем это, - то его цена будет большой.

- Какие задачи перед вами поставил Бахматюк?

- Номер один – прибыльность банка. Все.

- Каким путем?

- Мы провели оптимизацию структуры, сократили ряд подразделений. Максимально быстро ужали, урезали.

- Какие подразделения закрыли?

- Точнее будет сказано, мы сократили штат. Новых людей мы не брали. Несколько человек пришли в правление, в том числе, один заместитель пришел из банка «Финансовая инициатива», и абсолютно независимый человек - из «Финансы и кредит».

- Сейчас все банкиры говорят, что банки не очень хорошо себя чувствуют.

- Не очень активно кредитуют. В ближайший год кредиты будут не настолько эффективны.

- А лизинг?

- Это одно из немногих направлений, которое осталось.

- Ипотека имеет шансы на развитие?

- При ставках 50-60% овернайта на межбанке шансов нет. Так что нет смысла финансировать ипотеку, проще разместиться на межбанке.

- Бахматюк вливает в банк деньги?

- Постоянно. Последний раз это было около 500 миллионов гривен.

- Куда они будут направлены?

- Исключительно на поддержание ликвидности. Клиенты звонят, спрашивают, какие там у нас проблемы, а проблемы нет – акционер влил деньги.

- А зачем ему вообще понадобился банк – такой не маленький и в такое сложное время?

- Во-первых, он начал входить в банк год назад, а не сейчас. Во-вторых, банк качественно хороший, имеет хорошие технологии работы с розницей и кэш-кредитами.

- Правда ли, что сумма вливаний Бахматюка равна сумме, которую, как вы говорите, Максимов вывел?

- Да. На данном этапе – пока мы не выйдем в прибыль – деньги будут выделяться в том объеме, в котором это необходимо для стабильного развития и дальнейшего роста банка. Банк будет развиваться согласно уже заявленной новой стратегии. Поэтому сейчас будет делаться все, чтобы это было нормальное, здоровое финучреждение. Для клиентов изменения будут только к лучшему.