"УкрГаз-Енерго" не хоче, щоб Тарута судився
ЗАТ "УкрГаз-Енерго" висловило стурбованість спробами донецької корпорації "Індустріальний союз Донбасу" (ІСД) використовувати судові інстанції для винесення свідомо неправомірних рішень.
Про це сказано в заяві газового трейдера, розповсюдженій у вівторок.
Раніше голова ради директорів ІСД Сергій Тарута в інтерв'ю українському тижневику "Дзеркало тижня" повідомив про те, що днями "суд у Дніпропетровську прийняв рішення про припинення рішення ЗАТ "УкрГаз-Енерго" про обмеження поставок газу одному з підприємств нашої групи до рішення питання по суті", додавши, що позови до газового трейдера також спрямовані в столичні суди.
"УкрГаз-Енерго" заявляє, що, за станом на 9 червня (дата виходу публікації), не отримувало ні судових позовів, ні інформації про розгляд у судовому порядку будь-яких претензій щодо обмеження поставок природного газу ні від корпорації ІСД, ні від керованих нею підприємств.
Якщо прийняття судом рішення, на яке посилався Тарута, дійсно мало місце, то воно приймалося з порушенням законодавства. "УкрГаз-Енерго" нагадує, що згідно Господарського процесуального кодексу, подібні суперечки можуть розглядати винятково судові інстанції за місцем перебування відповідача, у даному випадку - у Києві.
"Ігнорування цієї норми, а також той факт, що компанія не була вчасно проінформована про існування і навіть розгляд позову, свідчить про відверто замовний характер судового процесу. Якщо такі звичайні для окремих олігархічних груп дії дійсно мали місце, ЗАТ "УкрГаз-Енерго" буде звертатися до правоохоронних органів з метою запобігання використання судових установ та окремих суддів в інтересах приватних бізнес-груп", - зазначається в заяві газового трейдера.
"УкрГаз-Енерго" нагадує, що корпорація ІСД та керовані нею підприємства відмовилися укладати з компанією угоди щодо поставок природного газу з 1 травня 2007 року, не мають договірних відносин із ЗАТ і, відповідно, не споживають газ з ресурсів газового трейдера.
Тому "УкрГаз-Енерго", керуючись у своїй діяльності нормами діючого законодавства, не приймало і не мало правових підстав приймати які-небудь рішення з обмеження постачань газу підприємствам ІСД. "Ніяка судова або інша інстанція не може призупинити рішення, якого не існує", - підкреслюється в документі.
Компанія також висловила стурбованість публічними закликами власників ІСД до "картельної змови декількох ФПГ з метою протистояння постачальнику природного газу та отримання необґрунтованих пільг".