Українська правда

Як не "влетіти" на інвестиціях

- 27 березня, 13:20

Приватні інвестиції в Україні завжди були міксом надії та ризику. Але підвищити надійність і відмовитися від явно небезпечного – цілком можливо.

Безпечний периметр – це напрацьовані правила, якими керуються фонди під час аналізу інвестиції, але ці ж правила підходять і приватним інвесторам. 100% безпеки не існує, бо інвестиції – це завжди ризик.

Отже, безпечний периметр – це набір механізмів, які утворюють "огорожу" навколо інвестиції:

  • щоб гроші не зникли;
  • щоб якість не перетворилася на "потім переробимо";
  • щоб у разі проблем проєкт можна було довести до результату, а не зависнути в хаосі.

У спрощеному вигляді периметр тримається на трьох опорах:

  1. контроль витрачання коштів;
  2. контроль угоди, якості чи прогресу;
  3. Exit і дефолтний сценарій.

Далі – по черзі.

Контроль витрачання коштів

В інвестиціях завжди хтось надає кошти, інший робить активність, і зявляється актив та/або прибуток. Уявіть, що інвестору спочатку надають актив, а потім він здійснюєте оплату. Це значно зменшило б ризик непоставки активу. "Зранку стільці, а ввечері гроші". А не навпаки.

У ринку цінних паперів даний принцип закріплений і називається "поставка напроти оплати". Спеціальний посередник угоди по продажу цінних паперів гарантує оплату продавцю і поставку покупцю. Він здійснює транзит активі і грошей через себе.

Але в інвестиціях це не завжди можна зробити. Проте, ось що слід зробити:

  • Якщо актив вже існує і він у вигляді цінного паперу, використовуйте умови угоди "поставка напроти оплати".
  • Якщо актив існує, але не є цінним папером використовуйте "ескроу-рахунок" (спеціальний рахунок, де кошти зберігаються до виконання умов угоди).
  • Якщо актив ще не існує, так само використовуйте "ескроу-рахунок". Можна ще прописати поступове списання коштів – є проміжний результат – є частковий доступ до грошей.

Як це має працювати, щоб було не "для галочки"? Кошти розблоковуються поетапно, відповідно до прогресу проєкту. Умови розблокування – конкретні: етап, обсяг, підтвердження. Підтвердження виконання умов дає незалежний агент (банк, інженер-консультант, технічний нагляд).

Контроль угоди, якості чи прогресу

Інвестиція може передбачати:

  • разову дію щодо продажу активу;
  • тривалий, але обмежений в часі процес створення активу;
  • постійний процес управління активом третьою особою з метою отримання користі.

Щодо разової дії, то незалежний агент, який допомагає провести угоду може для однієї сторони гарантувати оплату, а для іншої – поставку активу. Під час ескроу-угоди це може бути банк чи брокер.

Щодо тривалих процесів – це може бути інженер-консультант, незалежний технічний нагляд, управитель колективною інвестицією (інвестиційний фонд), аудитор.

Окремо слід відзначити роль сервейера (інженера-консультанта). Це незалежний фахівець, який контролює якість, строки, відповідність робіт проєкту та реальність кошторисів. У здоровій моделі він стає "очима інвестора" на майданчику і одночасно – ключем для ескроу.

Навіщо він потрібен інвестору? Бо інвестор майже ніколи не бачить справжнього стану справ. Він бачить рендери, маркетинг і оптимістичні прогнози. А реальні ризики живуть у деталях: матеріалах, технології, прихованих дефектах, прострочені, умовах угоди, вчасних санкціях, простроченнях та "дотиснутих" актах.

Як сервейер підсилює периметр? Він фіксує реальний прогрес і відхилення, виявляє проблему тоді, коли її ще дешево виправити, дає прозорі звіти, підтверджує етап для платежу з ескроу.

Саме так до прикладу, часто відсувається робота з іноземними коштами під час міжнародної технічної допомоги.

Сервейер робить інвестицію "прозорою". Без нього ескроу може перетворитися на формальність. З ним – це система.

Дефолтний сценарій, безпристрасний exit

Найбільша помилка інвестора – думати про дефолт після того, як він стався. У безпечному периметрі дефолтний сценарій має бути не "страшилкою", а прописаним алгоритмом. Це частина процесу інвестування. Завчасно усвідомлені, прийнятні дії, які вчиняються якщо щось іде не так.

Заздалегідь мають бути передбачені:

  • Договірні тригери дефолту (що саме вважається критичним порушенням).
  • Система стримувань і противаг (фінансовий контроль, корпоративні обмеження, вимоги до прозорості).
  • Забезпечення (застава, іпотека, гарантії, страхування).
  • Механіка добудови (можливість заміни девелопера/підрядника та передачі проєкту тим, хто може довести до фіналу).
  • "Технічний ключ" (документація, архів, щоб не починати все заново).

І важливо – exit. Бо інвестування без сценарію виходу – це не інвестиція, а "вічна історія". Вихід має бути безпристрасним: або через вторинний ринок, або через зрозумілий механізм продажу, або через структуру фонду, де є правила ліквідності.

Якщо у вас немає прописаного дефолтного сценарію і зрозумілого виходу – ви не контролюєте ризик. Ви просто сподіваєтесь, що "обійдеться".

Система стримування і противаг

Система стримування і противаг може/має передбачати:

  • Договірні механізми: у договорах фіксуються штрафи, застави/гарантії та право контролювати фінанси й операційну діяльність девелопера, щоб захиститися у разі дефолту.
  • Корпоративний договірний контроль: угода може забороняти зміну учасників, бенефіціарів або ключових менеджерів девелопера до завершення проєкту. Уявіть, що ви інвестуєте у "бренд" власника, хто обіцяє результат, проте він в якийсь момент вийде із проєкту або після цього зайде хтось токсичний.
  • Фінансові резерви та гарантійна частка: девелопер формує резерв або надає банківську гарантію, щоб забезпечити добудову чи компенсації при неспроможності виконати зобов'язання. До прикладу, для житлового будівництва з 2022 року через майбутні обєкти нерухомості це передбачено шляхом резервування від 5% до 10% всіх квартир на випадок дефолту.
  • Ескроу-рахунки: кошти виплачуються поетапно лише після підтвердження виконання конкретних етапів.
  • Контроль прогресу будівництва: незалежні сервейєри (інженери консультанти, або інший контролер угоди) регулярно моніторять хід робіт і виявляють затримки або проблеми до того, як вони стануть критичними.
  • Страхування інвестиції: страхування покриває ризик недобудови та дає можливість отримати компенсацію при настанні негативного сценарію.
  • Резервний дата-рум документації проєкту: резервний архів проєктної/виконавчої документації забезпечують керовану добудову навіть при зміні команди.

Звичайно не все з цього можливо досягнути під час укладення договору. Проте, навіть частина з цього, вже буде перевагою.

Роль банку

У зрілій конструкції банк може бути не просто тим місцем "де лежать гроші", а інфраструктурним партнером безпечного периметра:

  • оператор ескроу;
  • адміністратор контролю платежів;
  • інколи – місток до акредитованого сервейера;
  • дистриб'ютор інвестпродукту для вкладників (коли мова про колективні інструменти).

Це важливо ще й тому, що периметр – про довіру до системи. А банк у таких моделях часто стає інституційним "якорем" правил. Схожу роль може виконати компанія з управління активами під час колективного інвестування через інвестиційний фонд.

Підсумок

Безпечний периметр – це спроба повернути інвестиції з емоцій у систему. Не "повірити в красиву презентацію", а:

  • зафіксувати правила руху грошей;
  • поставити незалежний контроль якості (сервейер);
  • прописати дефолт і вихід (exit);
  • за можливості, посилити модель контролера угоди, банком або інституційним партнером.

І тоді навіть у складній реальності інвестування перестає бути "лотереєю" – і стає більше керованою.