Українська правда

Український B2B у світі-2026: коли антикризова стратегія стає нормою

Цього року ми активно займалися стратегічними B2B-комунікаціями: провели антикризові кампанії, стратегічні сесії для бізнесу в Україні та Польщі й виконували щоденні операційні задачі. Ми регулярно коригуємо річні стратегії разом із клієнтами — плани швидко змінюються і не залишаються незмінними протягом року.

У B2B-секторі традиційний "холодний" маркетинг дедалі частіше стає неефективним. Клієнт проходить значну частину шляху самостійно: ще до розмови з sales у нього вже є очікування, шортліст, сформована рамка порівняння. Тому ми завжди слідкуємо, щоб комунікації починалися з бізнес-цілей і KPI: що саме ми рухаємо — впізнаваність у цільових акаунтах, ліди, MQL/SQL, конверсію в демо, швидкість проходження воронки, частку голосу, вплив на pipeline.

Так, ШІ прискорює підготовку матеріалів, але без KPI він просто множить неефективний шум. Сьогодні ми все частіше зустрічаємо такі комунікаційні прогалини у деяких нових клієнтів, - котрим активно продали "охоплення та кількість публікацій", але забули про найголовніше – бізнес-цілі. Перемагає контент, який будує довіру й дає доказову цінність: кейси з чітким впливом на маржу, CO₂, OTIF — від ритейлу й агро з точним землеробством до логістики з AI-маршрутизацією. І тут закономірне запитання до кожної компанії: які саме KPI для комунікацій у вашому B2B є визначальними?

Чотири роки війни перетворили антикризове управління на звичайну практику для українських лідерів, що підвищило привабливість B2B-сектору для інвесторів і партнерів.

Війна, яка не зупинила інвестиції

Під час інвестиційного форуму "Україна – для інвестицій" ми багато говорили про парадокс: чотири роки війни, а український бізнес продовжує інвестувати, нарощувати потужності, відкривати нові ринки.

За цей час у стратегічних сесіях із клієнтами я бачу повторюваний патерн:

  • компанії не просто "виживають", а закладають у стратегії експансію – і в Україні, і за її межами;
  • експорт із "приємного бонусу" перетворюється на критичний елемент моделі, який підтримує гривню та ВВП;
  • інвестиції в нові виробництва, логістику, технології відбуваються не "колись після перемоги", а зараз.

Те, що колись називали "антикризовим планом", сьогодні – просто план. І це важливий ментальний зсув для B2B-стратегування. Ради директорів по всьому світу перебудовують процеси стратегії та сценарного планування, щоб не просто "вижити", а зростати. Цю зміну мислення добре видно й у глобальній статистиці. У звіті Deloitte, підготовленому на основі опитування 739 членів рад директорів і C-suite із 59 країн, 71% респондентів назвали саме стратегічний нагляд за ризиками та сценарне планування головним внеском ради у стійкість бізнесу. 73% відзначили, що за останні роки рада стала значно активнішою в питаннях стратегії, а відкритий діалог між радою та СЕО — ключовим фактором виживання й зростання компанії.

Світ попереду 2026: контекст, який не можна ігнорувати

The Economist Intelligence Unit у своєму спецвипуску The World Ahead 2026 прогнозує повільне зростання світової торгівлі — менше 2% на рік, — одночасно з рекордними оборонними витратами на рівні майже $3 трлн і подальшим бумом "зеленої" інфраструктури та електромобілів. Для українського бізнесу це означає, що вікно можливостей зсувається в бік оборонних технологій, енергетики, логістики та інженерних послуг. Тож, ми входимо у світ, де одночасно відбуваються кілька процесів:

  • сповільнення глобального зростання та торгівлі – конкуренція йде не тільки за клієнта, а й за регіони, де ще можна зберігати маржинальність;
  • посилення протекціонізму й геополітичної фрагментації – ланцюги постачання змінюються не з операційних причин, а з політичних;
  • рекордні оборонні бюджети й фокус на dual-use технологіях – для інноваційних компаній це і шанс, і етичний, і стратегічний виклик;
  • структурний перехід в енергетиці та технологіях – "зелена" генерація, e-mobility, AI стають не трендами, а інфраструктурою.

Для українського B2B це означає просту річ: стратегію на 2026 рік неможливо писати, виходячи лише з внутрішньої логіки бізнесу. Потрібна постійна "синхронізація" з геополітикою, макро- і мікрорівнем.

Український tech та оборонка: тест на зрілість

Інвестиції у defense та high-tech-компанії України у 2025 році активно зростають: десятки мільйонів доларів від США, Європи та приватних інвесторів спрямовують у безпілотні системи, роботизовані платформи та нові логістичні й безпекові рішення.

Це важливо з кількох причин:

  1. Попри війну, Україна сприймається як R&D-платформа, а не лише як ринок ризику.
  2. Ми бачимо, як B2B-моделі в defense та dual-use бізнесі інтегруються в глобальні ланцюги: спільні компанії, спільні розробки, спільні стандарти.
  3. Це ставить нову планку до корпоративного управління, прозорості й комплаєнсу – інвестор заходить не тільки в "геніальну ідею", а й у процеси.

Українці вкотре доводять, що це дуже диверсифікована нація: одночасно будувати продукти для фронту, цивільної інфраструктури, освіти, креативних індустрій – і все це на одному, дуже турбулентному ринку.

П'ять зрушень у мисленні для B2B-лідерів

Як це застосувати на практиці? Узагальнення B2B-стратегій, продажів і прогнозів на 2026 рік показує щонайменше п'ять змін у зрілих українських компаніях.

1. Стратегія як живий процес, а не як документ раз на рік.

Горизонт планування скорочується, але це не означає "жити з дня на день". Компанії переходять до rolling-планування: щоквартальні ревізії, сценарії "А/В/С", чіткі тригерні точки для перегляду рішень.

2. Географічний маркетинг > просто "обрати країну-мішень".

Куди виходити? Відповідь більше не обмежується купівельною спроможністю. Ми оцінюємо регуляторний ризик, інфраструктуру, логістику, наявність екосистеми партнерів і талантів. Польща, Чехія, Словаччина, країни Балтії стають логічними хабами для українських B2B-компаній – але в кожній із цих країн своя специфіка вхідної стратегії.

3. Портфель ринків і моделей замість одного "ідеального" продукту.

Замість того, щоб ставити все на одну ставку, бізнес формує портфель: частина доходу – з України, частина – з ЄС, частина – з інших регіонів; частина – з традиційних контрактів, частина – з сервісних або підпискових моделей. Це робить компанію стійкішою до шоків – як політичних, так і економічних.

4. Інновації як системні експерименти, а не разові "пілоти".

AI, clean tech, e-mobility, defense-рішення – це не "про модні слова у презентації". Зрілі B2B-компанії ставлять просте запитання: де саме у P&L 2026–2027 років має з'явитися новий напрямок – навіть якщо поки що у вигляді маленької, але вимірюваної лінії? І будують під це серію контрольованих експериментів.

5. Лідер як стабілізатор волатильності.

У попередніх матеріалах про B2B-продажі та стратегії я неодноразово поверталася до ролі лідера. Сьогодні вона особливо очевидна: від керівника очікують здатності тримати фокус "як лазер" на ключових рішеннях, зберігати внутрішній спокій там, де зовнішнє середовище максимально турбулентне, і водночас – не втрачати людяність у комунікації з командами та партнерами.

Те, що ще 10–15 років тому описували як "вищий рівень кризового лідерства", сьогодні фактично стало базовою нормою для тих, хто керує бізнесом в Україні та з України.

Замість висновку

Якщо подивитися на те, що відбувається з українським B2B сьогодні – від інвестиційних форумів до коридорних розмов на подіях на кшталт "Світ попереду 2026", – складається дуже проста картина. Ми більше не "чекаємо на кінець кризи", щоб повернутися до нормальності. Ми чітко усвідомлюємо, що нормальність уже змінилася.

Наша нова реальність – це постійна турбулентність, висока геополітична напруга, технологічні стрибки й конкуренція за увагу інвестора та клієнта на глобальному рівні.

І саме в цій реальності український бізнес продовжує інвестувати, виходити на нові ринки, будувати складні B2B-моделі й формувати кейси, які цілком можуть стати матеріалом для майбутніх курсів у провідних бізнес-школах світу.

Можливо, за кілька років ми побачимо в підручниках окремий розділ про "українську школу стратегування в умовах війни". Але вже сьогодні ці підручники ми пишемо самі – щоденними рішеннями, договорами, сервісом і якістю наших B2B-проєктів.

Колонка є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора. Вона не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться. Точка зору редакції "Економічної правди" та "Української правди" може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія.