На захист споживання

На днях мне приходилось вселять оптимизм в своего приятеля, который морально и финансово пострадал от кризиса. Его нынешние проблемы состоят из таких пунктов:

- номинированная в долларах, но выдаваемая в гривнах зарплата, в пересчете на нынешний курс оказалась меньше на 25-30%

- в связи с сокращением доходов он уже не может себе позволить то, что позволял раньше, например, часто питаться в хорошем кафе

- долларовый кредит еще больше уменьшил его доходы, так как зарплата уменьшилась, а валюту купить стало и дороже, и сложнее

- просто плохие предчувствия.

Не сложно догадаться, что эти неприятности постигли каждого второго украинца. Или каждого третьего. Многих, в общем. Таких людей принято называть "офисным планктоном", и им советуют покончить с "потреблятством".

Лично меня тошнит от этих ярлыков, мне не смешно от них. Хотя, к моему удивлению, взрослых и умных людей почему-то это веселит. И именно эти люди говорят, что хватит потреблять, от этого все наши проблемы, пора жить по средствам и прочее. При этом никто не хочет признать, что покупка чего-то в кредит - это не есть жизнь не по средствам, это всего лишь покупка в рассрочку, не более и не менее, в этом нет ничего стыдного и нет ничего аномального и позорного.

Итак, я утешал своего приятеля вот чем: во-первых, не нужно пересчитывать свою гривневую зарплату в доллары по курсу сегодня, потому что валюта ему, по большому счету, не нужна. Во-вторых, валюта нужна лишь для погашения кредита, и придя в банк с гривнами, можно легко заплатить по долларовому кредиту, в банке с этим проблем не возникнет, потому что никто фактически не продает наличную валюту.

Тут, правда, банки ввели комиссию за покупку валюты, но если платеж по кредиту составляет, скажем, 500 долларов, то с учетом комиссии 3% переплата составит аж 15 долларов, и это не повод впадать в транс.

В-третьих, любимое кафе можно и нужно заменить бутербродами, приготовленными дома, это тоже не стыдно. А вот с четвертым пунктом есть проблемы: плохие предчувствия просто так не исчезнут, потому что покупательная способность таки снизились, а тут еще вдогонку кричат, что не нужно было много есть и покупать всякой ерунды в период до кризиса, все, рай закончился. Это такой вид оскорбления нынче.

На самом деле, никакого рая потребления не было, потому что только очень богатый человек мог делать покупки, не задумываясь, а большинство людей тщательно взвешивали свои возможности. То, что многие называли потребительским бумом, на самом деле было временем больших возможностей купить то, чего когда-то мало кто мог себе позволить. То есть лично я называю докризисный период эпохой насыщения, но никак не переедания и ожирения.

Теперь даже без разоблачений в "потреблятстве" многие сократили свои расходы. Меня позабавили предположения моих коллег о том, что, забрав деньги с депозитов, люди бросились покупать телевизоры и холодильники, потому что надо было куда-то пристроить деньги. Я считаю, что в наши дни так поступают только идиоты. Интересно, почему у меня лично не возникло желания купить себе очередной плеер?

И я был прав, потому что, согласно последнему отчету компании Avetures, продажа электроники снизилась на 15% в октябре по отношению к сентябрю. Значит, идиотов в стране не так много, как меня убеждали. Значит, всем стало понятно, что новый телевизор подождет, подождет и любимое кафе. И ничего смертельного в этом нет.

Еще одна причина, по которой меня раздражает призыв потреблять меньше, состоит в том, что меньшее потребление ведет к сокращению предложения товаров и услуг. Вслед за сокращением конечного потребления вниз катится и потребление тех, кто создает добавленную стоимость или даже попросту зарабатывает на наценке.

Проще говоря, когда вдруг чья-то "Шкода Октавия" начнет рассыпаться и на фирменной СТО не окажется простенькой детали, имейте в виду, что СТО тоже сократила потребление - все в точности с указаниями тех, кто кричал о "потреблятстве".

И когда в супермакете не обнаружится божественный виски Dewar's, вам придется пить коньяк "Шустов", потому что он отечественный, и его производителя нас просили поддержать, а критики потребления говорили, что, мол, не фиг баловать себя дорогим импортным пойлом.

И если вдруг в больнице не окажется нужного лекарства, так и знайте: больница и госбюджет тоже решили потреблять меньше, чтобы не обвинили в "потреблятстве".

Так что потреблять нужно столько, сколько необходимо, а если нет возможности, то это время мы переживем. Даже крикуны о "потреблятстве" готовы пережить все тяготы, потому что они, если честно, сами хотят потреблять больше и больше.

В общем, будьте благоразумны: нет потребления - нет предложения, хотя есть на свете слишком много вещей, которые нам просто необходимы. Отказаться от них - безумие. Впрочем, каждый сходит с ума по-своему.