Монетизация одиночества: как ИИ заменяет человеческую близость

Олесе 27 лет. У неё есть образование, стабильная работа и профессиональные перспективы. Партнёра нет. Но, в отличие от своих родителей, она не считает это проблемой. Представители поколения Z вообще не спешат строить отношения. Для них одиночество — это не личное поражение, а осознанный выбор.

А недавно такие добровольные одиночки, как Олеся, получили то, чего раньше не существовало, – собеседника, который всегда рядом. Искусственный интеллект (ИИ).

Пока бизнес спорит, сколько программистов, дизайнеров и копирайтеров заменит ИИ, самая большая революция происходит в другой плоскости. Технологии захватывают сферу, которая до недавнего времени считалась сугубо человеческой: чувства.

Сначала человечество создало роботов для физического труда, затем — для интеллектуального. Теперь настала очередь эмоций. По данным сервиса для создания виртуальных компаньонов Joi AI, 80% "зумеров" допускают возможность глубоких романтических отношений и даже брака с искусственным интеллектом.

При таком спросе одиночество постепенно превращается в один из самых прибыльных рынков XXI века.

Экономика близости

Романтические отношения больше не являются монополией людей.

Одиночество как выбор и развитие технологий породили явление, которое исследователи называют дигисексуальностью. Это форма отношений, в которых технологии становятся полноценными участниками романтической и сексуальной жизни.

Во время первой волны дигисексуальности технологии лишь дополняли отношения: сайты знакомств, виртуальная эротика и другие цифровые сервисы. Вторая волна предполагает более радикальные изменения. Теперь ИИ начинает заменять человеческих партнеров.

Ещё несколько лет назад такие сценарии казались научной фантастикой. Сегодня они превращаются в отдельный рынок. Производители прекрасно понимают его потенциал и стремятся перенести искусственный интеллект со смартфонов в физический мир.

Об этом свидетельствуют новинки, представленные на CES 2026 — крупнейшей в мире выставке потребительской электроники.

Компания Razer представила обновленную версию Project AVA, персонального голографического помощника. Голограмма постоянно находится рядом с пользователем, анализирует контекст работы и помогает выполнять рабочие задачи. Более того, AVA отслеживает эмоциональное состояние человека и может реагировать на него.

Проект ещё далёк от совершенства, но он демонстрирует определённое направление в развитии отрасли. Теперь ассистенты должны не только работать, но и заботиться об эмоциональном состоянии своего пользователя. Искусственный интеллект, похоже, готов к такой роли. А вот живые люди — не факт.

Еще более интересным выглядит другой сегмент рынка — интимные компаньоны. Lovense, известный производитель секс-игрушек, продемонстрировал новинку под названием Emily. Кукла нового поколения способна запоминать особенности пользователя, адаптировать стиль общения и поддерживать длительное персонализированное взаимодействие — например, отправлять селфи.

Стоимость Emily, в зависимости от комплектации, составит от 4 тыс. долл. до 8 тыс. долл., а чтобы её приобрести, нужно заплатить 200 долл. за место в списке ожидания. Первые поставки ожидаются в 2027 году.

Что объединяет оба продукта? Монетизация одиночества. Индустрия искусственных компаньонов, которая недавно воспринималась как экзотика, превращается в полноценный потребительский сектор.

И это только начало процесса.

Программные решения OpenAI и Anthropic уже сегодня могут сочетаться с робототехникой Boston Dynamics, новыми материалами, такими как гибкая электронная кожа, а в перспективе — с технологиями прямого взаимодействия мозга и компьютера, которые разрабатывает Neuralink.

Да, первые модели ещё несовершенны, неуклюжи, даже смешны. Но они ведь и первые. Дальше будут лучшие, более правдоподобные, которые будут стирать физический барьер между человеком и машиной, соревнуясь за расположение потребителя.

Социальный дескиллинг и новый кризис рынка труда

Казалось бы, что плохого в том, чтобы приобрести себе заботливого андроида? Возможно, окружающие вздохнут с облегчением. Но пока ты тренируешь ИИ, он тренирует тебя. Постоянное взаимодействие с компьютерным помощником влияет на контакты с другими людьми.

Еще в 1980-х американская исследовательница Шерри Теркл предупреждала об опасности социального дескилинга — утраты навыков живого общения. Тогда ее опасения казались преувеличением. Сегодня они начинают сбываться.

ИИ-агенты обладают одной особенностью: они не спорят. Они терпеливы, эмпатичны, не раздражаются, не критикуют и не создают эмоционального напряжения. Максимальный комфорт для пользователя.

Человеческий мозг бессознательно ищет путь наименьшего сопротивления. Поэтому, выбирая между живым человеком — неудобным, непослушным и несовершенным — и усердным ИИ-ассистентом, большинство выберет ИИ.

Но откуда взять навык разрешения конфликтов, если ИИ-ассистент не вступает в конфликты, а общение с живыми людьми становится всё более редким? В этом заключается угроза нового кризиса на рынке труда. Soft skills, к которым раньше относились пренебрежительно, вдруг становятся критически важными. Чего стоят технические компетенции, если человек не умеет работать в команде?

ПТСР, безопасность и украинский контекст

Чтобы не демонизировать ИИ-компаньонов, приведём несколько аргументов в их защиту. Любая технология амбивалентна. Она может как создавать новые проблемы, так и решать старые.

Британская исследовательница и профессор King's College London Кейт Девлин обращает внимание на то, что для многих женщин цифровые партнеры являются способом избежать токсичных и оскорбительных отношений. Мужчины, со своей стороны, видят в таких системах возможность защитить себя от эмоциональных манипуляций.

В украинском контексте эта тема приобретает еще более глубокое значение. После окончания войны страна столкнется с беспрецедентным кризисом психического здоровья. Миллионы людей — военных и гражданских — будут пытаться вписать свой травматический опыт в мирную жизнь.

Для многих из них восстановление доверия к другим людям станет сложным и длительным процессом. Безусловное принятие и постоянная доступность ИИ-компаньонов могут помочь реинтеграции в общество.

Исследования Carnegie Mellon University показали, что пользователи часто оценивают взаимодействие с современными языковыми моделями как более эмпатичное, чем общение с людьми. Особенно это заметно среди людей с ПТСР, расстройствами аутистического спектра или социальными трудностями.

Возможно, для кого-то именно алгоритм станет первым безопасным мостиком, который поможет вернуться к реальным человеческим отношениям.

Демография будущего: ребенок без человека

Один из самых распространённых аргументов скептиков в отношении ИИ звучит просто: можно сколько угодно общаться с виртуальным любовником, но ни один алгоритм не способен родить ребёнка. Пока что.

В детской больнице Филадельфии уже много лет развивается проект EXTEND — искусственная матка. Её создавали для спасения недоношенных детей, но долгосрочные перспективы этой технологии выглядят более масштабными.

Представим себе мир, в котором к искусственной матке добавляются генетическое моделирование и персонализированный ИИ-воспитатель — обе технологии уже на пороге. То есть будущему человеку можно будет задавать определенные параметры, как персонажу в компьютерной игре. Нечто подобное описывал Артур Кларк в романе "Город и звёзды", но тогда это была фантастика.

Казалось бы, вот оно, решение демографических проблем. Достаточно поместить в боксы необходимое количество эмбрионов — и мы получим рост рождаемости. Оставим пока в стороне вопрос реализации и задумаемся над другим: как это повлияет на общество, в первую очередь на институт брака?

Рождение детей — это логическое продолжение традиционного брака. Но если отделить родительство от партнерства, человечество впервые сможет сосредоточиться на эмоциональной жизни, и здесь роль ИИ-компаньонов может оказаться гораздо важнее, чем кажется сегодня.

Если тренд на ИИ-партнеров сохранится достаточно долго, он изменит не только личную жизнь, но и экономику. Например, гостиничная индустрия традиционно ориентирована на пары, а жилищное строительство — на семьи. Одиноким людям с ИИ-партнером не нужны большие дома и номера с двуспальной кроватью. Но кому тогда понадобятся дети, даже выращенные в искусственной матке?

Сегодня в такое развитие событий трудно поверить. Однако почти все технологические революции поначалу казались фантастикой. В свое время Жюль Верн вдохновил изобретателей на создание подводной лодки и космической ракеты. Теперь же на наших глазах фантастика постепенно переходит в сферу социальных взаимодействий.

Почему у человечества есть шанс не исчезнуть

В 1961 году вышел роман Герберта Франке "Клетка для орхидей", в котором жители далекой планеты, достигнув абсолютного комфорта благодаря машинам, в конечном итоге превратились в беспомощных существ, запертых в капсулах и погруженных в состояние вечного искусственного счастья.

Трудно не вспомнить этот жуткий образ, анализируя современные тренды. Падающая рождаемость. Тотальное одиночество. Алгоритмы вместо друзей. Социальный дескиллинг. Что дальше — деградация и вымирание человечества?

Возможный сценарий, но, к счастью, не единственный. История показывает, что люди несколько сложнее и упрямее. Теория поколений Уильяма Штрауса и Нила Хау утверждает, что общество развивается циклически, а каждая новая крайность рано или поздно порождает обратную реакцию.

Если сейчас мы движемся в сторону проникновения искусственного интеллекта во все сферы жизни, то в будущем можем увидеть и этап ИИ-кенселинга. Но не стоит ждать этого слишком скоро. Такие изменения могут измеряться поколениями.

В ближайшие 10–20 лет мы, вероятно, будем жить в мире тотальной цифровой близости. Но весьма вероятно, что это приведет к глубокому экзистенциальному кризису. Человеку нужен настоящий другой — сложный, непредсказуемый и неудобный. Только взаимодействие с ним позволяет ощутить собственное существование. Немецкий социолог Хартмут Роза называет это резонансом.

Ещё более вероятно, что снова вмешается экономика. Когда цифровая эмпатия станет такой же обыденной и дешёвой, как сегодня лента TikTok, настоящие отношения превратятся в дефицит. А люди обожают дефицитные товары, потому что это признак более высокого статуса.

Тогда новой нефтью может стать настоящая близость. Но до этого нужно дожить.

Как выжить в эпоху автоматизированной близости

Мы попытались представить, как "революция компаньонов" может изменить экономику, демографию и рынок труда. Часть этих изменений мы уже наблюдаем сегодня. Остальные ещё впереди.

В экономике формируется новый потребительский сектор, в котором одиночество становится товаром, а индустрия близости — одним из самых мощных драйверов роста.

В демографии технологии постепенно отделяют родительство от партнерства, создавая предпосылки для появления новых социальных моделей и переосмысления института семьи.

На рынке труда искусственный интеллект всё больше обесценивает технические навыки. Зато способность к реальной коммуникации, эмпатии и командной работе становится главным конкурентным преимуществом.

Пока футурологи строят теории о будущих десятилетиях, бизнес уже сегодня ощущает последствия автоматизации эмоций. Поэтому действовать нужно сейчас.

HR-директорам — переосмыслить критерии найма и инвестировать в развитие эмоционального интеллекта сотрудников. Специалистам — строить человеческую надстройку над своими hard skills. В ближайшие десятилетия ценность человека будет всё больше определяться не тем, насколько хорошо он пишет код или анализирует данные, а тем, как умеет договариваться и убеждать.

А каждому из нас — соблюдать своеобразную социальную гигиену. Эмоциональное трение, конфликты и компромиссы с другими людьми — это не недостаток системы. Это единственный способ тренировать собственную психику.

Возможно, самый большой парадокс эпохи искусственного интеллекта заключается в том, что людям придётся учиться быть людьми.