Polymarket отказывается выплачивать ставки на "вторжение" США в Венесуэлу
Polymarket утверждает, что операция по захвату Николаса Мадуро не была вторжением и заявляет, что рассчитает соответствующий контракт только в том случае, если американские войска установят контроль над частью территории Венесуэлы.
Об этом сообщает агентство Financial Times.
Такое решение платформы разозлило игроков и еще больше раздуло спор вокруг выигрыша на ставке о времени захвата Мадуро, который принес одному таинственному трейдеру более $400 000. Спор о толковании слова "invade" ("вторгнуться") демонстрирует лишь одну из проблем, с которыми сталкивается преимущественно нерегулируемая индустрия прогнозных рынков.
Polymarket, которая только недавно получила разрешение работать легально в США, на своем сайте объясняет, что контракт "Will the US invade Venezuela by...?" будет решен положительно, если США "начнут военное наступление, направленное на установление контроля над любой частью Венесуэлы" до одной из трех указанных дат.
"Источником для резолюции этого рынка будет консенсус авторитетных источников", — добавляет платформа.
Такие платформы, как Polymarket, обычно не занимают сторону в собственных рынках. Они работают как посредник между теми, кто ставит на "да" и "нет", решают исход события и берут комиссию.
После того как американское спецподразделение в субботу утром захватило и вывезло Мадуро из его резиденции в Каракасе, президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон отныне будет диктовать политику Венесуэлы, которую будут реализовывать лидеры остального режима.
Цены на контракты по "вторжению" прыгнули сразу после рейда, но потом упали ниже 5%, когда Polymarket решила не закрывать рынок. Зато другой рынок — "Силы США в Венесуэле по...?" — платформа несколькими часами спустя рассчитала в пользу варианта "да".
На данный момент в этих контрактах совокупно поставлено более $10,5 млн — большинство привязано к дедлайну 31 января, остальные — к мартовским и декабрьским датам. Пользователи, вложившие в эту "инвазию" десятки тысяч долларов, теперь изливают свое возмущение в комментариях.
"Polymarket скатился до чистого произвола, — пишет пользователь под ником Skinner. — Слова произвольно переопределяются, отрываясь от общепринятого смысла, а факты просто игнорируются. Назвать военный рейд, похищение главы государства и захват страны чем-то иным, чем вторжением, — это просто абсурд".
Читайте также: Монетизация цинизма: как Polymarket зарабатывает миллиарды на ставках на войну в Украине
Напомним:
Неизвестный трейдер получил ориентировочно $410 000 прибыли, сделав ставку на то, что президент Венесуэлы Николас Мадуро будет отстранен от власти.