Необоснованные активы: суд наложил арест на дорогое авто одесского полицейского

Прокуратура подала в суд иск в отношении имущества начальника одного из отделений полиции Одесской области - его семья не могла приобрести автомобиль за 3,4 миллиона гривен.

Об этом сообщает Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции.

Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры с иском обратился в Высший антикоррупционный суд о признании необоснованным актива, которым пользуется полковник полиции - начальник одного из отделений полиции Одесской области.

Основанием стали материалы НАПК и самостоятельно собранные доказательства, говорится в сообщении.

"Речь идет об автомобиле, который милиционер приобрел в 2023 году и зарегистрировал на другое лицо. Однако собранные доказательства подтверждают, что фактическим владельцем и пользователем является именно полицейский", - сообщает НАПК.

Между тем анализ доходов и расходов чиновника и членов его семьи свидетельствует о том, что они не купили эту машину за счет законных доходов - автомобиль стоил более 3,4 млн грн.

Сейчас по заявлению прокурора САП Высший антикоррупционный суд в порядке обеспечения иска наложил арест на автомобиль.

Напомним:

Ранее Высший антикоррупционный суд признал необоснованными активы стоимостью почти 20 миллионов гривен депутата Киевского городского совета и его жены.

Ранее суд признал необоснованными активы чиновника Государственной миграционной службы на более 7,3 млн грн, который купил торговый центр, но не смог доказать, что сделал это за легально полученные средства.

Ранее сообщалось, что Верховный Суд оставил без изменений решения судов первой и апелляционной инстанций Высшего антикоррупционного суда, которыми признаны необоснованными активы более чем на пять миллионов гривен чиновника Государственной миграционной службы, их взыскивают в доход государства.

Речь идет об активах, принадлежащих начальнику одного из управлений Центрального межрегионального управления Государственной миграционной службы в г. Киеве и Киевской области.

Также ранее апелляция оставила без изменений решение суда первой инстанции, который признал необоснованными активами имущество на сумму более 3,8 млн грн семьи бывшего начальника Запорожского областного ТЦК.