Італія встановила для OpenAI дедлайн до кінця квітня, щоб задовольнити вимоги щодо ChatGPT
Інновації в дії
Італійське агентство із захисту даних у середу встановило для компанії OpenAI крайній термін до кінця квітня, щоб задовольнити вимоги щодо захисту даних і конфіденційності для відновлення роботи її чат-бота зі штучним інтелектом ChatGPT в країні.
Про це пише Reuters.
31 березня компанія OpenAI відключила ChatGPT в Італії після того, як регулятор тимчасово обмежив його роботу і почав розслідування підозри в порушенні правил конфіденційності.
Італійське агентство звинуватило OpenAI в тому, що компанія не перевірила вік користувачів ChatGPT, і розкритикувало "відсутність будь-якої правової бази", яка виправдовує масовий збір і зберігання персональних даних.
У своїй заяві в середу регулятор виклав низку "конкретних" вимог, які мають бути виконані до кінця цього місяця.
"Тільки в цьому випадку влада призупинить тимчасові обмеження на використання даних італійських користувачів ... і ChatGPT знову стане доступним в Італії", - йдеться в заяві.
Італія була першою західноєвропейською країною, яка виступила проти OpenAI, але стрімкий розвиток технології привернув увагу законодавців і регуляторів у кількох країнах.
Багато експертів вважають, що для регулювання ШІ потрібні нові правила через його потенційний вплив на національну безпеку, робочі місця та освіту.
Нагадаємо:
Італійське агентство із захисту даних розпочало розслідування щодо чат-бота ChatGPT компанії OpenAI через підозру в порушенні правил збору даних.
Адміністрація Байдена досліджує можливі заходи для регулювання систем штучного інтелекту (ШІ), наприклад – ChatGPT, оскільки виникають питання щодо його впливу на національну безпеку та освіту.
Компанія-розробник чат-боту ChatGPT OpenAI запропонує до 20 тисяч доларів користувачам, які повідомлять про вразливості в її системах штучного інтелекту.
Корифей Кремнієвої долини: історія "батька" ChatGPT Сема Альтмана
Війна чат-ботів. Як ChatGPT похитнув гегемонію Google
GPT-4 більший і кращий за ChatGPT, але OpenAI не пояснює, чому. Що відомо про нову модель?
Економічна правда