Окружной административный суд города Киева принял решение по иску Татьяны Козыревой, журналистки "Украинской правды", против НАК "Нафтогаз", которым признал действия ответчика неправомерными и обязал компанию рассмотреть запрос повторно и все-таки дать ответ в рамках ЗУ "О доступе к публичной информации".

Об этом сообщает сайт "Доступ к правде".

Суд также дополнительно разъяснил, что не может обязать ответчика предоставить эти контракты, поскольку в ответе, который был предоставлен на запрос, речь не шла о том, что таких контрактов нет - эта информация прозвучала только в возражениях на иск.

"Суд не может исследовать, есть ли такие контракты или нет. Но это может стать предметом следующего иска, когда будет предоставлено повторный ответ на запрос. Пока же истец отказал в публичной информации вообще, а я их обязываю ее предоставить", - провозгласила в зале заседаний судья Нана Векуа.

Адвокат истца подчеркнул, главное -  что суд отметил, что это неправомерный отказ, а ссылки на то, что информация является коммерческой, безосновательны.

Напомним, что информационный запрос "Нафтогаза" был отправлен в ходе проведения журналистского расследования относительно американских лоббистов.

В ответе на запрос "Нафтогаз" аргументировал непредоставление контрактов тем, что, во-первых, запрашиваемая информация является не публичной, а коммерческой, а во-вторых, что НАК "Нафтогаз" вообще не является распорядителем информации в понимании Закона Украины "О доступе к публичной информации".

На предыдущем заседании "Нафтогаз" объяснил, что не предоставил на информационный запрос копии контрактов, заключенных с бельгийской компанией CabinetDN и американской компанией ValueBridge, потому что "НАК "Нафтогаз" не заключала контрактов с бельгийской компанией CabinetDN и американской компанией ValueBridge".