Верховный суд ликвидировал судебные лазейки, которые позволяли должникам, взявшим деньги под расписку, уклоняться от выполнения обязательств.

Об этом пишет "Коммерсант-Украина".

Как сообщается, граждане окончательно потеряли возможность уклоняться от возврата денег, одолженных у физических лиц по договорам займа или распискам.

Верховный суд 18 сентября заключил, что "письменная форма договора займа вследствие его реального характера является доказательством не только факта заключения договора, но и факта передачи денежной суммы заемщику". К такому выводу судебная палата по гражданским делам ВСУ пришла в рамках судебного разбирательства между двумя гражданами. Один из них 29 ноября 2008 года одолжил другому на шесть дней 300 тыс долларов.

"Несмотря на то что 5 декабря 2008 года заемщик не вернул долг, кредитор тянул с подачей иска почти три года. Лишь в августе 2011 года он потребовал в суде взыскать сумму долга (2,39 млн гривен по курсу НБУ на момент подачи иска), а также 3% годовых от просроченной суммы (195,7 тыс гривен) и инфляционные потери (736,4 тыс гривен). Суммарно речь шла о 3,32 млн гривен", - пишет издание.

В качестве доказательства правомерности требований истец указал то, что "подписание договора займа и передача средств в 300 тыс долларов были совершены в присутствии двух свидетелей".

"Ответчик подал встречный иск, сославшись на то, что между ним и кредитором был заключен "проект договора займа", в котором указывалась сумма долга, возможный срок ее возврата и лица, которые должны присутствовать при его подписании. Однако он утверждал, что фактическая передача денег так и не произошла", - говорится в материале.

Юристы говорят, что своим решением ВСУ упростил процедуру взыскания долгов с физлиц по распискам, так как до сих пор многие суды не признавали их правомерность.