Нововведенная уплата налога на прибыль авансом не имеет ничего общего с европейской практикой, о которой заявляла государственная налоговая.

Такое мнение высказал управляющий партнер юридической компании "Алексеев, Боярчуков и партнеры" Сергей Алексеев.

"Уплата налога авансом в некоторых странах Европы действительно практикуется, но украинский вариант подобного налогообложения не имеет с этим ничего общего. Украинские нормы не вяжутся с законами экономики и логично не обоснованы", – утверждает Алексеев.

"У нас же, скорее всего, государству не хватает денег гасить те кредиты, которые были взяты под строительство тех же дорог, мостов и пр., вот и пытаются какими-то методами собрать нужные суммы", - подчеркивает он.

По законам экономики, предприниматель, который платит налог авансом, например, на три месяца вперед, должен быть уверенным, что на этот период государство ему гарантирует налоговую неприкосновенность: освободит его от проверок налоговой службы, ОБЭПа и других контролирующих инстанций.

По словам юриста, в нашей же стране уплата налогов никогда не давала гарантий от «навалы» надзирательно-карательных органов. Авансирование налога на прибыль - не исключение из этого правила.

Учитывая нестабильную экономическую ситуацию в нашей стране, предприниматель, который уплатил налог авансом, не может быть уверенным в том, что сумму этого налога он сможет заработать.

Алексеев утверждает, что такая система налогообложения добьет слабый и нестабильный бизнес.

"Первым делом надо упростить систему налоговой отчетности, которая сейчас является довольно сложной, усовершенствовать электронную систему отчетности, в сторону которой плюются все бизнесмены, чтобы хоть как-то стабилизировать украинский бизнес. И только потом можно думать о возможности введения налога авансом, для скорейшего наполнения госбюджета", - уверен юрист.

По информации Европейской бизнес-ассоциации, еще в мае текущего года, когда о законности авансирования налогов на прибыль не шло и речи, уже 77% опрошенных ими предпринимателей заявляли о том, что получали предложения заплатить налоги авансом.

Данный закон – только легализация того, что раньше называли «налоговым давлением».

Юрист также напоминает о том, что стоит также учитывать фактор опытности наших предпринимателей обходить такого рода преграды.

Вряд ли они захотят быть "овцами" и станут безропотно исполнять такие "мудрые" приказы. 

Всегда найдутся способы как увести капиталы в тень, перераспределить его между множеством фиктивных предприятий.