Україна - інвестиційний аутсайдер
Інвестиційний клімат в Україні завжди був далеким від ідеалу, а за нової влади він, схоже, лише погіршується.
Стагнацію українського інвестиційного потенціалу підтверджують дані компанії "Ерст енд Янг". За кількістю створених робочих місць та залучених проектів з використанням прямих іноземних інвестицій Україна є аутсайдером серед 22 країн Центральної і Східної Європи, займаючи десяту позицію вже кілька років поспіль.
Протягом 2006-2009 років в Україні створено тільки 6 337 робочих місць та реалізовано 147 інвестиційних проектів. У 2010 році ситуація не поліпшилася: залучено 30 інвестиційних проектів з ПІІ та створено тисячу робочих місць. При цьому загальна сума ПІІ скоротилася на 9% до 4,2 мільярда доларів.
На думку аналітиків, Україні слід брати приклад з Польщі, яка є абсолютним лідером за кількістю створених робочих місць та обсягів залучених інвестицій.
Прямі іноземні інвестиції у Центральну та Східну Європу, 2006-2010 роки
Рейтинг | Країна | Кількість проектів | Частка, % | Створено робочих місць, тисячі |
1 | Росія | 740 | 16 | 55,8 |
2 | Польща | 719 | 16 | 85,0 |
3 | Румунія | 572 | 12 | 49,4 |
4 | Угорщина | 495 | 11 | 49,9 |
5 | Чехія | 416 | 9 | 47,1 |
6 | Болгарія | 247 | 5 | 18,2 |
7 | Словаччина | 243 | 5 | 37,2 |
8 | Туреччина | 231 | 5 | 20,5 |
9 | Сербія | 200 | 4 | 25,6 |
10 | Україна | 178 | 4 | 7,5 |
Інші | 580 | 13 | 25,5 | |
Усього | 4 621 | 100 | 421,6 |
Джерело: "Моніторинг європейської інвестиційної привабливості", 2011 рік
Протягом останніх п'яти років саме Польща створила найбільше робочих місць в Україні. За кількістю проектів тут перевагу мають США - 12% - та Німеччина - 12%.
Найбільше інвестицій в 2010 році надійшло з країн ЄС - 54% - та Росії - 15,6%, однак порівняно з 2009 роком потік інвестицій з цих країн скоротився.
Основні інвестори в Україну, 2006-2010 роки
Рейтинг | Країна | Кількість проектів | Частка, % | Створено робочих місць, тисячі |
1 | США | 22 | 12 | 0,20 |
2 | Німеччина | 21 | 12 | 0,70 |
3 | Росія | 17 | 10 | 0,50 |
4 | Франція | 14 | 8 | 0,40 |
5 | Швейцарія | 11 | 6 | 1,80 |
6 | Польща | 11 | 6 | 1,90 |
7 | Швеція | 7 | 4 | 0,04 |
8 | Австрія | 7 | 4 | 0,02 |
9 | Великобританія | 7 | 4 | 0,60 |
10 | Фінляндія | 6 | 3 | 0,20 |
Інші | 55 | 31 | 1,30 | |
Усього | 178 | 100 | 7,50 |
Джерело: "Моніторинг європейської інвестиційної привабливості", 2011 рік
Український фінансовий сектор залучив найбільшу кількість інвестиційних проектів - 13% від загального обсягу. За цим показником Україна третя в регіоні після Росії та Польщі - 18% і 14% проектів відповідно.
Однак, на думку головного економіста Dragon Capital Олени Білан, нині ситуація змінилася. За її словами, дослідження "Ернст енд Янг" охоплює дві ери розвитку банківської системи країни: передкризовий і посткризовий.
Перед кризою іноземні інвестори активно заходили на вітчизняний ринок, тож фінансовий сектор вирвався на лідируючі позиції за обсягами вкладень.
"Зараз все інакше. З початку 2011 року інвестицій у фінансовий сектор не було взагалі. Подальше залучення коштів у банківську систему країни залежить від напрямку, в якому буде розвиватися галузь", - вважає експерт.
На її думку, якщо банки будуть активно кредитувати і не накопичуватимуть ризики, то протягом двох-трьох років ними можуть зацікавитися іноземні інвестори.
"В іншому випадку іноземний капітал навряд чи буде масово заходити в український банківський сектор", - вважають в Dragon Capital.
Логістика - 10% - і виробництво продуктів харчування - 9% - за обсягами ПІІ в 2010 році посідають другу та третю позиції. У промисловому секторі кількість інвестицій зросла на 11,5%, при цьому ВВП підвищився лише на 4,2%. Кількість промислових проектів залишається мізерною - всього вісім.
Перспективними напрямками для інвестицій в Україну, вважають в "Ерст енд Янг", є професійні послуги, аутсорсинг бізнес-процесів та сектор ІТ.
Прямі іноземні інвестиції в Україну за галузями, 2006-2010 роки
Рейтинг | Галузь | Кількість проектів | Частка, % | Створено робочих місць |
1 | Фінансове посередництво | 24 | 13 | 590 |
2 | Логістика | 17 | 10 | 361 |
3 | Харчова промисловість | 16 | 9 | 1 895 |
4 | Страхування, пенсії | 13 | 7 | 25 |
5 | Мінеральна продукція | 13 | 7 | 400 |
6 | Професійні послуги | 12 | 7 | 14 |
7 | Програмне забезпечення | 10 | 6 | 202 |
8 | Металоконструкції | 6 | 3 | 133 |
9 | Виробництво гуми і пластику | 6 | 3 | 0 |
10 | Автомобільна промисловість | 5 | 3 | 2 030 |
| Інші | 56 | 31 | 1 837 |
| Усього | 178 | 100 | 7 487 |
Джерело: "Моніторинг європейської інвестиційної привабливості", 2011 рік
Загалом у 2010 році в країнах Центральної та Східної Європи кількість проектів, фінансованих за рахунок ПІІ, збільшилася на 22% до 925. В усіх країнах було створено більше 65 тисяч робочих місць.
На відміну від України в інших країнах регіону домінують промислові інвестиційні проекти. Зокрема, на автомобільну, машинобудівну та логістичну галузі припало 26% проектів, а частка сектора послуг та ІТ в цьому регіоні становила 12%.
Західноєвропейські держави - Англія, Франція, Німеччина - і далі випереджають країни Центральної та Східної Європи за кількістю інвестиційних проектів.
Німеччина та Британія залишаються основними джерелами ПІІ в країни Центральної та Східної Європи. Водночас, на частку Індії та Китаю припадає лише 2% від загальної кількості отриманих проектів.
На думку фахівців компанії "Ернст енд Янг", головний бар'єр для притоку інвестицій в Україну - корумпована влада. Дослідники стверджують, що досі інвесторів стримувала висока інфляція в поєднанні з падінням ВВП більш ніж на 15% у 2009 році. Такі дані свідчать про хиткі ділові можливості України.
Вкладати в українську економіку кошти та створювати робочі місця іноземним інвесторам, крім повсюдної корупції, перешкоджають затримки в оформленні вантажів на митниці та невчасне повернення ПДВ. При цьому тиск з боку контролюючих органів стає дедалі загрозливішим, додають аналітики.
Непокоїть інвесторів і ліквідність банківської системи. Установи лише умовно видають кредити, обмежуючи як інвесторів, так і їхніх українських партнерів.
Проте у 2011 році порівняно з 2010 роком приріст ПІІ в Україну може становити 40%, прогнозують в "Ернст енд Янг". "Ми очікуємо чистий приплив ПІІ на рівні 6 мільярдів доларів з урахуванням приватизації "Укртелекому", - зазначила Білан. Однак у випадку невдалих реформ такого результату досягнути не вдасться.
В компанії кажуть, що для залучення більшої кількості коштів владі слід активніше будувати інфраструктуру. Крім того, треба поліпшувати фіскальну стабільність, особливо у сфер інвестицій, захищати майнові права, розвивати фінансові ринки, інновації та інвестиції в талант, займатися дерегуляцією.