Незалежність НБУ не повинна бути самоціллю, а наближення центробанку до виконавчої влади дозволило б вести краще скоординовану монетарно-фіскальну політику.

Про це заявив міністр економіки Богдан Данилишин у статті для тижневика "Дзеркало тижня".

"Незалежність центрального банку не повинна бути самоціллю. Наближення його до виконавчої влади, за паралельного запровадження законодавчих інструментів протистояння політичному тиску, який може чинитися з метою досягнення короткострокових позитивних ефектів ціною відмови від довгострокових завдань цінової стабільності, видається більш ефективним, аніж повна ізольованість НБУ від економічної політики уряду", - вважає міністр економіки. 

На думку Данилишина, ризики від посилення впливу уряду на НБУ можна компенсувати на законодавчому рівні.

"Ймовірні ризики, які супроводжують процес посилення впливу уряду на центральний банк, можна усунути завдяки запровадженню на законодавчому рівні низки рамкових умов такої співпраці, а також удосконалення механізмів контролю над діяльністю НБУ з боку ради НБУ", - певен Данилишин. 

При тому він констатує, що тісна співпраця уряду і центробанку достатньо часто зустрічається у світовій практиці.

"У світовій практиці існує чимало прикладів тісної взаємодії уряду та центрального банку. Останній може самостійно розробляти та реалізовувати грошово-кредитну політику, може мати операційну незалежність при встановленні цілей грошово-кредитної політики урядом, а може взагалі бути ланкою єдиного державного фінансово-кредитного механізму", - констатував міністр.

За його словами, рівень незалежності НБУ наразі є надзвичайно високим.

"Такий рівень незалежності, який має український центральний банк, притаманний дуже обмеженій кількості цивілізованих країн. Передусім це США, Німеччина та Швейцарія", - заявив міністр.