Міжнародні партнери приділяють особливу увагу залученню громадянського суспільства до потенційного відновлення та пост-воєнних реформ в Україні.

Громадські організації в багатьох сферах володіють потужною експертизою і можуть значно посилити роботу Уряду у напрямку пост-воєнних реформ. Проте, незалежність та "критичний голос" громадянського суспільства створює некомфортний формат спілкування для урядовців.

Чи можливо вибудувати конструктивний формат співпраці між ієрархічними державними структурами та звиклими до горизонтального вільного мережування громадськими організаціями? Яким може бути цей формат з урахуванням прикладів невдалого досвіду минулого? Чи готові урядовці конструктивно сприймати критику на свою адресу, а громадські організації системно доповнювати свій "критичний голос" раціональними пропозиціями?

Під час дискусії 3 серпня обговорили наступні питання:

• Громадянське суспільство як запобіжник помилок: чи є розуміння у владній верхівці?
• Який формат залучення громадськості до процесу відновлення?
• Які шляхи побудови конструктивної співпраці між урядом та громадськими організаціями?

Спікери:

• Олена Шуляк – голова партії "Слуга Народу"
• Олег Рибачук – голова аналітично-адвокаційної організації Центр спільних дій

Модератор: Дмитро Боярчук, виконавчий директор CASE Україна

Захід пройшов у форматі вебінару (Zoom).

Запис трансляції:

Організатор дискусії: Центр соціально-економічних досліджень CASE Україна. За підтримки та інформаційного партнерства з провідним діловим онлайн-виданням "Економічна правда" та просвітницькою ініціативою "Останній Капіталіст".