Про це пише "Свідомо" з посиланням на одного з захисників лікарні.

"Суд врахував "нововиявлені обставини" і скасував своє ж рішення заборонити "Житлобуду" будувати. Головуючий суддя Станіслав Мірошниченко врахував, як "нововиявлену обставину" нікчемний лист Мінкульту за жовтень 2003 року, який фігурував у цій справі багато разів і раніше, що зафіксовано в судових рішеннях", - сказав співрозмовник.

Він додав, що забудовник підмінив цим листом відсутнє обов'язкове погодження управління культурної спадщини КМДА. Рішення Київради, щодо виділення землі датовано на чотири місяця раніше ніж лист Мінкульту, тобто липнем 2003 року. 

Як відомо, "Житлобуд" належить депутату від БЮТ Івану Куровському, який має намір порудити на Кловському схилі, що по вулиці Шовковичній, стометровий будинок.

Місцеві мешканці виступили проти будівництва висотки і зверталися до низки різних інстанцій.

Згодом Вищий Господарський суд визнав рішення Київради про виділення землі незаконним.

Верховний суд, куди згодом звернувся забудовник, касаційну скаргу до розгляду не прийняв.

Однак 3 грудня Куровський офіційно звернувся до Вищого господарського суду з заявою про необхідність перегляду вже закритої справи на підставі "нововиявлених обставин".

20 грудня Вищий госпсуд ухвалив рішення про прийняття заяви "Житло-Буд" до касаційного впровадження.

Активісти стверджують, що ні лікарня, ні Інститут фізіології Богомольця (що межує з лікарнею і також постраждає при зведенні новобудови), які є учасниками судового розгляду, не одержали тексту заяви позивача.

Також від участі у справі відсторонили юристів, які вели її з боку лікарні упродовж останніх років.

Українська правда. Київ