Окружний адмінсуд Києва відхилив позов заступника прокурора столиці, який вимагав анулювати рішення Київради про продаж приватній компанії "ВК-Брок" земельної ділянки у Шевченківському.

Спірна територія розташована на Подолі по вул. Глибочицькій, 73-97 і ще з радянських часів була передана в розпорядження парламенту, пише газета "Дело".

Однак у 2007 році Київрада не взяла до уваги цей факт, передавши ділянку комерційній структурі, пов'язаної з оточенням мера.

Посаду директора "ВК-Брок" до середини 2006 року обіймав Євген Шевчук, який згодом став керувати фракцією Блоку Леоніда Черновецького в Шевченківському районі столиці.

Після того, як в 2007 році Київрада проголосувала за продаж приватній фірмі цієї ділянки, Верховна рада звернулася до суду і навіть виграла суперечку в декількох інстанціях.

Саме її інтереси 2 листопада 2010 року представляв у Окружному суді Києва заступник прокурора столиці, якому відмовили судді.

Цікаво, що представник Верховної ради попросив суддів не задовольняти позов прокурора.

Дивну позицію парламенту в суді складно пояснити.

Минулої зими Київський апеляційний господарський суд визнав незаконним виділення спірної ділянки компанії "ВК-Брок" для будівництва житлово-офісного центру.

Суд постановив, що рішення депутатів суперечить статусу об'єкта, оскільки землю парламент отримав ще в 1986 році.

Ділянка була відведена для будівництва автобази президії Верховної ради УРСР.

Однак, витративши на підготовчі роботи 5 млн. доларів, у 1989 році будівництво заморозили.

З тих пір обгороджена ділянка, де вартість однієї сотки на піку цін доходила до 100 тис. доларів заросла деревами і кущами.

Про покинуту землю згадали лише в 2001 році.

Правда, замість автобази керівництво парламенту прийняло рішення побудувати по вулиці Глибочицькій, 73-97 житловий будинок для народних депутатів і співробітників парламенту.

Ділянка на Подолі повинна була частково вирішити квартирне питання для двох сотень сімей.

Передбачалося, що там будуть побудовані два будинки: один, на 205 квартир - для потреб Верховної ради, другий, на 163 квартири, мав відійти "Кіївмiськбуду".

Цей будівельний холдинг близько 10 років тому отримав статус замовника, інвестора і генпідрядника.

Пізніше "Кіївмiськбуд" змінив проект і збільшив поверховість та кількість квартир у "своєму" будинку зі 163 до 346.

Варто зазначити, що Верховна рада доводила свою правоту в ряді судових інстанцій.

Крім Київського апеляційного госпсуду, справу вже розглядали Шевченківський райсуд, Київський апеляційний адміністративний суд і Київський госпсуд.