30 жовтня набрав чинності закон "Про державно-приватне партнерство", який передбачає створення механізму залучення інвесторів в інфраструктурні проекти без передачі майна у приватну власність.

На думку керівника юридичної практики юркомпанії "Ейдіком" Віктора Огієнка, цей закон був ухвалений у "сирому вигляді".

"Деякі його норми протирічать законодавству України. При низці преференцій, які могли би зацікавити приватного партнера, декілька норм цього ж закону нівелюють їх", - пояснив він у коментарі "Економічній правді.

"Тому украй сумнівною виглядає перспектива того, що велика кількість компаній захочуть скористатися тими можливостями, які надає цей закон. А ще більш сумнівною виглядає перспектива появи серед приватних партнерів - нерезидентів", - зазначив юрист.

Також Огієнко повідомив, що країні необхідний не лише сам закон, а й створення ефективного комплексного фінансово-правового механізму у сфері державно-приватного партнерства.

"Нині подібні приклади законодавства існують в інших країнах. Державно-приватне партнерство непогано себе показало в цілій низці країн Західної Європи, зокрема Великобританії. Серед наших найближчих сусідів спроби реалізувати закон намагаються в Росії, хоча великими успіхами в цій сфері наш північний сусід похвалитися не може", - зазначив він.

Огієнко зазначив, що в українському варіанті також залишаються незрозумілими питання співвідношення державно-приватного партнерства з інвестиційною і спільною діяльністю, а саме ці питання є первинними при взаємодії приватних і державних структур.  

"Також, деякі норми прописані так, що можливість корупційної складової при вживанні цього закону сповна припустима. Так, наприклад, закон не передбачає особливих вимог при виборі приватного партнера і, таким чином, ним може виступити нещодавно створене підприємство, яке заявляє оптимальне фінансування проекту" - підкреслив експерт.