Долю 1 млрд. гривень кредитів, наданих Укрпромбанком компаніям, що входять до групи "Альфа-Нафта", вирішить Верховний Суд.

Про це пише газета "Дело" із посиланням на свої джерела.

За даними видання, з 1 по 11 жовтня Вищий господарський суд направив на розгляд до Верховного Суду справи щодо 22 проблемних позичальників Укрпромбанку.

Суть усіх спорів зводиться до одного - визначити, чи є договори застави за кредитами, наданими "Укрпромом" цим компаніям, легітимними.

Заставою за кредитами виступали автозаправні станції мережі ANP.

Серед фігурантів справ, які тепер розглянуть судді Верховного Суду, значаться компанії-позичальники "Житомир-Петрол", "Харків-Петрол", "Суми-Петрол", "Кіровоград-Нафта", "Нафта-Львів", "Волинь-Петрол" і "Хмельницьк-Петрол".

Всі ці компанії афілійовані з одним з основних акціонерів Укрпромбанку - групою "Альфа-Нафта".

Загальна сума заборгованості цих компаній складає близько 940 млрд. гривень.

Активні судові тяжби Укрпромбанку з цими позичальниками почалися ще у травні 2009 року, нагадує видання.

Тоді 22 позичальника, підконтрольні "Альфа-Нафта", подали позови до судів про визнання недійсними договорів іпотеки, укладених із проблемним фінустановою.

Незважаючи на те що на боці "Укрпрому" виступали Нацбанк і прокуратура, суд задовольнив позови позичальників.

Укрпромбанк подав апеляційні скарги і за всіма справами їх виграв.

Однак після того, як відповідачі подали касаційні скарги до Вищого госпсуду, думки суддів із цих питань розійшлися.

Тому завдання Верховного Суду - визначити, які суди (першої інстанції або апеляційні) мали рацію.

Як повідомлялося, у 2008 році Укрпромбанк видав компаніям, що входять до групи "Альфа-Нафта", близько 5 млрд. гривень.

Кошти були надані під заставу мережі автозаправних станцій ANP. В кінці 2008 - на початку 2009 року ці кредити перестали обслуговуватися.

Група "Альфа-Нафта" - один з основних акціонерів Укрпромбанку.

Приблизно в цей же час у ЗМІ з'явилася інформація про те, що група "Приват" придбала мережу ANP.

Однак через те що АЗС перебували у заставі в Укрпромбанку, усі юридичні формальності угоди завершені не були.

За рік тимчасової адміністрації Укрпромбанку так і не вдалося знайти спільну мову із позичальниками. Кредити були визнані безповоротними.