Проблемы Греции, Болгарии, Испании стали уже привычными для нашей сегодняшней жизни.

Что такое безработица 60% среди молодежи? С точки зрения общества это социальная катастрофа.

Если человек до 30 лет никогда не работал, то он не будет работать никогда.

А это значит - нет нормальной семьи. Впрочем, либеральное западное общество все равно с ней активно борется. Нет нормальной социальной адаптации, нет воспроизводства общества.

Что будут делать эти вчерашние дети, когда поймут, что их лишили нормальной жизни, причем навсегда? Вариантов не так много: воровство, терроризм, революция или превращение в животное путем употребления наркотиков.

Все это не дает никаких шансов на воспроизводство современного западного общества больше, чем на поколение вперед.

Разумеется, с таким пессимистическим выводом будут спорить. Прежде всего, те, кому это по службе положено, но также и те, кто не хочет признать очевидное.

Если не считать чисто идеологических аргументов, то сводятся они к одному простому тезису: кризис скоро закончится, работа появится, и все будет хорошо.

Подозреваю, именно в этом главная причина неприятия теории "неокономики". Многие воспринимают ее как теорию кризиса, хотя описание нынешнего кризиса является следствием общеэкономических выводов из нее.

Уж больно пессимистический вывод о перспективах либерального западного общества просматривается из вывода о том, что в ближайшие 10-15 лет возобновления экономического роста ожидать не следует.

Я не буду здесь говорить о "неокономике" - таких текстов и без того много. Поговорим лишь о социальных выводах именно для западного общества.

Напомню, современное общество "всеобщего благосостояния" создавалось с 1950-х годов как ответ СССР. До 1970-х годов лидеры Запада, помнившие о кризисе 1930-х годов, активно использовали кейнсианские методы для перераспределения прибыли в экономике и создания "среднего класса".

Затем, после кризиса 1970-х, для повышения уровня жизни населения, "среднего класса", стали использовать инструменты кредитной накачки спроса.

Можно долго спорить о том, проиграл ли "западный" проект свою схватку проекту "красному" в 1970-е годы, но суть от этого не меняется: политика "рейганомики" была в принципе ограничена по времени, и сегодня мы вынуждены смириться с тем, что именно наше поколение получит все последствия этой политики.

Как ни странно, самый сильный удар будет нанесен по богатым. Дело в том, что в рамках "рейганомики" главными бенефициарами были финансисты. Соответственно, быстрее всех других социальных групп росла группа богатых людей, сделавших состояние на финансовых операциях.

Фото reuters.com

Однако платой за это был рост долга, и сегодня нормальный богатый человек выглядит примерно так: активы капитализацией миллиардов восемь долларов, долги миллиардов на пять. Это еще оптимистический вариант.

Эти активы генерируют финансовый поток миллионов так 200 в год, которым эти долги и обслуживаются. Если кто считает, что 8 млрд - это слишком много, уменьшите все цифры на порядок, а то и на два.

По мере развития кризиса происходят два процесса: падают текущие доходы и уменьшается капитализация. И вот у "олигарха" уже капитализация 3 млрд, а годовой поток - 50 млн, не больше. Долги же как были 5 млрд, так и остались.

Такая картина будет практически у всех, поскольку даже самые "реальные" с точки зрения сектора экономики производители вывели свои активы на финансовые рынки в "золотые" 1990-2000-е годы.

Отсюда вывод: количество богатых людей резко сократится. По моим оценкам, основанным на структурных соображениях, примерно раз в десять.

Эти люди будут зубами драться за свои привилегии и статус, в том числе отбирая последние остатки у тех, кто еще числится "средним классом". Страшно разжигая при этом социальную и политическую напряженность. Особенно с учетом их возможностей, то есть коррумпированных силовиков, юристов, чиновников.

Опять-таки - это будет по всему миру, но особенно сильно ударит по миру западному, который совершенно не привык к серьезному сокращению экономики. Такого просто не было на памяти живущих поколений.

Одновременно начнется сокращение "среднего класса". Тут относительное сокращение будет менее брутальным, раза в три, не больше. Хотя и это немало: из трех нынешних семей из "среднего класса" в нем останется только одна.

Более того, неприятностей здесь будет существенно больше. Дело в том, что богатые, как бы они ни боролись с конкретными представителями власти, которые лишают их богатств, все равно будут мечтать сохранить ту систему, в которой они были элитой. Их задачей будет вернуться в прежние времена.

А вот представители бывшего "среднего класса", которые всегда находились, условно говоря, "в пассиве", которые не "брали", а которым "давали", будут вести себя иначе. Они быстро поймут, что их "кинули" - некоторые уже поняли, - и начнут вымещать свою злобу на всей системе в целом.

Никакие аргументы со стороны власти в их сторону работать не будут, поскольку все аргументирующие остались в "среднем классе". Значит, веры им со стороны тех, кто из этого "класса" вылетел, не будет.

Фото reuters.com

Демонстрации, которые мы видим в Греции, Болгарии или Испании, - это как раз люди, вылетающие из "среднего класса". У них еще остались иллюзии касательно "гражданского договора", жива и антисоветская пропаганда 1990-х.

В Болгарии, в которой еще помнят счастливую советскую жизнь, протесты сильнее, но это только пока. Люди, теряющие шансы на приличную жизнь навсегда, довольно быстро забудут даже базовые основы западной пропаганды, поскольку жизнь все сильнее и быстрее с ними расходится.

Остаются бедные. С ними все понятно - они и раньше не любили власть, но в силу личной слабости и некоторой устойчивости общества и государства, которые жестко пресекали неструктурированные безобразия, они особо и не выступали.

Сегодня ситуация меняется. Этот слой общества вырастает в разы за счет "новых бедных", то есть бывших представителей "среднего класса". Они и образование какое-никакое имеют, и про законы слышали.

Это их знание ослабевшие государства будут выбивать максимально жестко, чтобы те понимали: они теперь не достойные члены общества, а быдло, которое не имеет право голоса. И чем сильнее будут выбивать, тем более структурированным и осмысленным будет протест.

Выражаться он будет и в появлении новых партий, которые ставят своей целью изменение нынешней модели буржуазного общества, и в размывании партий традиционных, и в появлении новых видов политической активности.

Главное - в другом: никакого принципиального улучшения в мировой и западной экономиках в ближайшее десятилетие не предвидится.

Оригінал публікації: Мир "новых бедных": каким он будет по итогам кризиса